ИСК спустя два года...

[Татьяна Олеговна]

Здравствуйте!
Помогите советом. Ситуация следующая:ДТП со смертельным исходом по вине пьяного пешехода.Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалоба сына потерпевшей о пересмотре- Отказ. Жалоба жены погибшего - Отказ. Теперь потерпевшие, спустя два года, подают иск за причинение морального вреда в 150000 рублей.
Женщина-пенсионерка 1938 г.р жалуется на гипертонию 2й степени и лишение дохода в семейный бюджет мужа пенсионера (сторож, з/п за 6 месяцев погибшего по справке составила - 5865 руб.20 копеек).
С нашей стороны - была оказана материальная помощь в похоронах в размере 10 тыс.рублей (о чем имеется расписка), мы приносили свои извинения за случившееся, ездили на похороны.Страховой компанией еще до решения суда была выплачена компенсация.
Столько пережили проверок, перепроверок одного только решения суда, т.к данное постановление неоднократно отменялось начальником СУ, проводились дополнительные проверки по делу. Водитель стал за это время практически седой, т.к. причинил невосполнимую утрату семье постадавшей.Машина была взята в кредит, и потребовалось не мало денежных средств для ее восстановления, страдал и ребенок, котороый учится в школе - у которого папа насмерть задавил человека.Страдала вся наша семья.Одним словом - очень тяжело.
Теперь снова суд. Что делать? Просят предоставить писменные объяснения по делу и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, в обосновании своих доводов и возражений. Неужели опять все придется ворошить? Что говорить спустя два года? Какие доказательства предоставлять, если есть решение суда?
Помогите советом...Пожалуйста...

[Сергей А. Ляликов]

Машина была взята в кредит, и потребовалось не мало денежных средств для ее восстановления,

Надеюсь, Вы сообщили наследникам погибшего виновника ДТП, вступившим в наследство, что они должны Вам денег за ремонт машины? Полагаю, что Ваш иск к ним может превысить их требования к Вам. И Ваши-то требования легко доказать в их объёме, а вот их завывания о моральном вреде весьма зыбки в своих основах.

ЗЫ. Вообще, конечно, наше законодательство - родом из дремучего совка, когда машина считалась предметом роскоши, и поэтому вполне справедливым считалось повесить на трезвого водителя, который ничего не нарушал, содержание семьи покойного алкаша, который, будучи в крайней степени пьян, бегал по проезжей части вне зоны перехода.

[Татьяна Олеговна]

Конечно же не сказали...Очень больно и стыдно об этом сказать.Все мы под Богом ходим...Дама очень преклонных лет, я более,чем уверена, что за нее все иски пишет сын, т.к.она даже расписку не могла написать, т.к. неграмотна. Что с нее взять?Тревожить ее итак никудышное здоровье? Это против нас никак не сыграет?
Она пишет в иске,что ничто не предвещало трагедии.и что умысла со стороны покойного не установлено..но именно в этот день !!! было 40 дней с момента кончины брата погибшего, попавшего под автомобиль, полгода со дня кончины еще каких-то их родственников, погибших под колесами авто...да и сам сын за три месяца до трагедии с отцом был сбит автомобилем...остался живой. Все это рассказывала нам жена покойного...Можно ли использовать этот факт? Это только ее слова. Но есть ведь и доказательства, если это было на самом деле!
Живем мы с потерпевшими в разных городах.
Вообще не представляем, что писать - адвокатов в этом деле у нас не было.

[macedonsky]

Неужели опять все придется ворошить? Что говорить спустя два года? Какие доказательства предоставлять, если есть решение суда?

Да не надо ничего нового. Ворошить придётся. Моральный вред не имеет срока давности, я вот четырёхлетний взыскал.

Что Вам нужно, так это успокоиться и выдохнуть. Знаете, у меня в семье была одна тётушка, которая всегда занималась похоронами близких и дальних родственников. Многочисленные вымогатели всегда оставались у неё с носом, она бдительно следила, чтобы вдова или дочь не сунули в состоянии аффекта что-то лишнее. Огромная выходила экономия...

К чему это я? Оставьте все эмоции в коридоре, в зал суда надо входить в собранном виде.

Всё просто до неприличия. Вам надо очернить покойного и его алчных родственников. Материалы дела и так вопиют, но их много, надо судье закладки сделать.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное...

[Татьяна Олеговна]

в определении о подготовке дела к судебному разбирательству четко прописано: в срок до 22/04/10 года предоставить писменные объяснения по делу и доказательства, в обоснование своих доводов и возражений по адресу...

Да, действительно - все описано более, чем подробно и в постановлении об отказе, и в показаниях свидетелей.
В Отказах истцу сказано:причиной проишествия - виновен пешеход, который находился в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения(2,81 этиловый спирт), не убедился, в неустановленном месте (трасса),помеха движению.В действиях водителя отсутствуют признаки состава преступления, не располагал тех.возможностью даже путем торможения.Даже при отклонении - трагедия бы произошла.Далее даны подтверждения, проверки и т.д.
Все это есть в материалах дела. Нам сейчас все то же самое только от себя написать надо? Кто должен сделать эти закладки, как Вы говорите?

[дед]

...
Живем мы с потерпевшими в разных городах.
Вообще не представляем, что писать - адвокатов в этом деле у нас не было.

А в каких именно городах ?

[macedonsky]

Все это есть в материалах дела. Нам сейчас все то же самое только от себя написать надо? Кто должен сделать эти закладки, как Вы говорите?

Вам предложено. Можете не делать. Собственно, можете в суд вовсе не ходить.

Кстати, в каком городе заявлен иск, у истца или у ответчика?

[Татьяна Олеговна]

Плюс пишу какую трагедию пережила наша семья. Как в один день стали седыми...О каком моральном вреде идет речь, если бабулечка сама говорила, что ее муж алкоголик? Покойного даже в дом не стали заносить...так и похоронили прямо с улицы. А одет мужчина был...очень плохо.Одежда была рваная и очень грязная...Может в силу старчества, а может и никому не нужен был...потому и решил...
Но это ведь уже не трезвый и твердый ум получается! Это как мы сплетни собрали, и выложили. Все эти разговоры - а она (бабулька)скажет, что мы на нее клевещим...

[Татьяна Олеговна]

Тагил и Кушва

[Татьяна Олеговна]

у исца