Re: ч.4 ст.12.15 (9.2 при отсутств. разметке)
1 Схема содержит неоговоренное и незаверенное исправление траектории движения ТС ЛВОКа. Первоначальный вариант иллюстрировал нарушение п. 8.6, которое не вменялось.
2. ППВС "такой запрет должен быть обозначен линией разметки 1.3" ...
Схема выполнена не в масштабе. В данном случае это важно, т. к. изображённые ТС получаются около 3 м ширины, что больше любого автобуса.
3 Само по себе нахождение в третьем ряду - совершенно не является признаком выезда на встречную полосу. Поскольку ни в протоколе, ни в схеме ИДПС не указал, что это карьерные Белазы, считаем, что это легковые ТС со средней шириной 1,6 - 1,8 м...
4 О том, что ТС стояли в пробке, ЛВОК не знал. Стояли и стояли, последний в очереди мигал аварийками... Оснований, по которым ИДПС решил, что это ч.4, а не 3, - в материалах дела нет.
5 В суд предоставить фоты или видео с верхней точки, (оформленные актом), - что это обычная для данного места ситуация,и что 3 ряда ТС вполне помещаются на своей полосе...
6 Предоставить в суд свою схему. Даже две: одну с таким же изменением масштаба, но в другую сторону (ТС не больше истинной ширины в полтора раза, а в полтора раза меньше)... другую - в нормальном, истинном масштабе.
Я другой такой страны не знаю, где так