Результаты опроса: Согласны ли Вы с квалификацией подобного нарушения по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ?"

Голосовавшие
52. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да

    6 11.54%
  • Нет

    46 88.46%
Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 53

Тема: Ксенон - новые пояснения

  1. #31
    Регистрация
    16.09.2005
    Адрес
    Ekaterinburg
    Сообщений
    3,705

    Re: Ксенон - новые пояснения

    > слепил ли водила кого-либо или солнце сияло сильнее
    ==========
    Состав АПН почти всей 12-й главы КоАП формальный.
    Управлял? Да.
    Фары не те? Да.
    Наступлений паследствий не важно ... состав формален.
    Лап-та-бу-ди-бу-ду-дай ...

  2. #32
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    д. Гадюкино
    Сообщений
    3,492
    Записей в дневнике
    2

    Ну вот и всё. Вопрос можно закрывать(+)

    дальше обсуждать нечего. Судебных перспектив никаких.
    Кто там вопросы Грызлову выкладывал? появился еще один.

    А что педрос будет делать если народ кончится которым они все управляют?
    С уважением
    Павел
    ICQ 404085 два 8
    P.S. Vanae voces popule non sunt crudiendo

  3. #33
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: Ксенон - новые пояснения

    Цитата Сообщение от Romanov Посмотреть сообщение
    Простите, но это неверно. И фокусное расстояние и размер области свечения одинаков. Вы, вероятно, просто не сравнивали.
    Н7, достаточно распространенный тип ламп
    Есть и картинка для Н4 ...
    Даже на фото видно, что объём светящегося участка в галогеновой лампе (нить накала) меньше объёма разрядного участка кзИнона раз в 8.
    Паразитная засветка из за токой широкой дуги будет 100% :(

  4. #34

    Re: Ксенон - новые пояснения

    Цитата Сообщение от ЦЦК Посмотреть сообщение
    Даже на фото видно, что объём светящегося участка в галогеновой лампе (нить накала) меньше объёма разрядного участка кзИнона раз в 8.
    Паразитная засветка из за токой широкой дуги будет 100% :(
    Все правильно..из за этого утолщения световой поток будет разбросан на дороге мне кажется +1 метр в сторону.Как минимум!ПО хорочему теоретически надо все это просчитывать,но даже неопытным глазом можно понять разницу между элементом освещение(нитью накала) и освещаемым ею участком.

  5. #35
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,362
    Записей в дневнике
    3

    Re: Ксенон - новые пояснения

    Цитата Сообщение от arxip32 Посмотреть сообщение
    Все правильно..из за этого утолщения световой поток будет разбросан на дороге мне кажется +1 метр в сторону.
    будет... мне кажется... Фу! На ТО работа фар проверяется на стенде, а тут предлагается проверять маркой лампы, с четкой уверенностью в том, что разброс пучка зависит именно от лампы. Может и зависит, только это надо бы проверять, а не галдеть о том, что усё уже плохо. Что до нарушения, то оно может состояться только в тёмное время суток.

  6. #36
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Ксенон - новые пояснения

    Цитата Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    Состав АПН почти всей 12-й главы КоАП формальный.
    Управлял? Да.
    Фары не те? Да.
    Вы так пишете, что можно заподозрить Вас в признании правильности квалификации "не тех фар" по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. Надеюсь, это не так.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. Re: Ксенон - новые пояснения

    http://www.pravorulya.com/index.php?...=read,1,335806

    В пятницу можно будет пообщаться с автором "институтских" разъяснений про ксенон и задать вопросы.

  8. #38
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Подмосковная деревня
    Сообщений
    2,408

    Re: Ну вот и всё. Вопрос можно закрывать(+)

    Цитата Сообщение от Paul E36 Посмотреть сообщение
    дальше обсуждать нечего. Судебных перспектив никаких.
    Кто там вопросы Грызлову выкладывал? появился еще один.

    А что педрос будет делать если народ кончится которым они все управляют?
    Типичный прием шулеров, каковыми и являются наши гайцы и су..и в мантиях.
    Сначала гайцы "разъясняют" судьям, которые не разбираются в технических вопросах, что ксенон в галогенофарах - это несоответствие режима, и нужно применять часть 3 статьи 12.5, а потом эти же гайцы пишут: "А мы что? Мы белые и пушистые, это же Верховный Суд так сказал - применять 12.5 ч.3, что мы можем сделать?"

  9. #39
    Регистрация
    16.09.2005
    Адрес
    Ekaterinburg
    Сообщений
    3,705

    Re: Ксенон - новые пояснения

    > Вы так пишете, что можно заподозрить Вас в признании правильности квалификации "не тех фар" по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. Надеюсь, это не так.
    ===============
    Чистой воды 12.5.1, 100 рублей.
    Или вы считаете что АПН вовсе нет?
    Лап-та-бу-ди-бу-ду-дай ...

  10. #40

    По поводу опроса.

    К чему этот опрос? Да, вероятно каждый юрист, способный читать законы самостоятельно, понимает, что квалификация неверная. Но толку с этого, ИМХО - ноль. По той причине, что "товарищ капитан сказал, что танки все таки летают..." Значит так оно и есть - низенько, низенько, но летают.

Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ксенон.
    от kupp в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 18
    Последнее : 05.02.2008, 02:40
  2. Ксенон???
    от Piton666 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 15.05.2006, 17:25
  3. ксенон
    от Map в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 14
    Последнее : 15.04.2006, 00:58
  4. ксенон!!!!!
    от Александр-инженер в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 16
    Последнее : 13.01.2006, 17:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •