ст.12.5 ч.3 КоАП РФ "ксенон", завтра суд

[Студент 777]

Решение замечательное, всё верно..

Не знаю, в решение указано что должно быть было вынесено постановление, прокуратура тоже сказала, что по результатам рассмотрения дела выносится постановление.Но это ведь не так. В данном случае то определение скорей должно выносится.

А вот к новому рассмотрению надо готовиться тщательно. Судью вполне могли перепрограммировать.

А что можно подготовить?Я на первом заседании судью загрузил и в основном слова подкреплял ходатайствами о приобщении.Или реально придется все заново рассказывать?

[Студент 777]

Вот так вот разрешилось




Прокуратура внесла представление в ГИБДД на инспектора который составил адм.материал с требованием привлечения его к ответственности, сейчас решается вопрос увольнять его или нет. Сам инспектор довольно побитый всеми в суде полагал что это ч.1, а не ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и признал неправильность своих действий.

Административных материалов по ксенону больше не составлялось.

[Лисицын]

ну молодцы, поздравляю, хоть где то разум торжествует, как ни странно... хотя здесь же где-то была тема по Ульяновску, по-моему, где человека лишили, при этом сославшись как на прецедент на серковское решение, засилившее татарское лишение, и ничего, тоже вроде бы существует параллельно.
По Питеру я пока не слышал, чтобы такие протоколы реально составляли... Так, на словах вроде разводить пытаются... Был, правда, один протокол на следующий день после публикации разъяснения ДОБДД, но там человек нашел кого-то знакомых и зачем то отдел 60 тыр, на этом все и кончилось...

[ashu]

Мои поздравления!!!

P.S. "оптические алименты" - это что-то новенькое

[Berkut]

Мои поздравления!!!

P.S. "оптические алименты" - это что-то новенькое

И мои поздравления!

А заодно суд совершил научное открытие, претендующее на Нобелевскую премию в области физики - открыл "газоразрядные накопители света"... Круто

[demo]

Здравствуйте уважаемые форумчане, помогите разобраться.

Речь пойдет о ксеноне.
Дело в том, что я покупал машину полной комплектации с уже установленном ксеноном в 2009 году. До сегодняшнего дня не кто не останавливал за него и не придирался, объездил пол России. Вчера был остановлен на посту и предъявили мне что тут стоит не законный ксенон при 2 понятых изъяли 1 лампу и 1 розжигатель. Мои доводы о том что я не менял сам они не слушали, влепили ст. 12.5.3 и отпустили меня с 1 лампой.
Приехав домой узнаю что 12.5.3 это лишение от 6 до 1 года лишения прав, думаю за что?
Так же в интернете узнаю, что изымаются все приборы относящийся к ст. 12.5.3, а мне 1 подарили на память что ли

Подскажите пожалуйста, как мне доказать в суде, что я не ставил его, кстати меняли мне лампы на СТО!
Еще узнал, что если нет маркировки на лампочке то ИДПС трудно доказать, что лампа газовая.

В общем я в шоке, первый раз на такое наткнулся с 2002 года моего вождения.

Скажите:
Мог ли инспектор определять на глаз что у меня установлено?
Я в протоколе написал, чтоб мое дело передали по месту жительства, передадут? Или придется ехать по месту совершения административного нарушения?
И такой вопрос, не где не указанно, что я двигался, можно ли квалифицировать на ст 12.4.1?

[Satboy]

Маркировка на фаре у вас какие лампы допускает использовать?

[В.Р.]

как мне доказать в суде, что я не ставил его, кстати меняли мне лампы на СТО!

Зачем? Вас никто в установке и не обвиняет. Составом АПН по ч.3 ст.12.5 КоАПа является УПРАВЛЕНИЕ автомобилем с установленными световыми... далее по тексту.

Мог ли инспектор определять на глаз что у меня установлено?

Экспертиза покажет, что у Вас установлено.

Я в протоколе написал, чтоб мое дело передали по месту жительства, передадут? Или придется ехать по месту совершения административного нарушения?

Да передадут, конечно, если такое ходатайство заявлено.

И такой вопрос, не где не указанно, что я двигался, можно ли квалифицировать на ст 12.4.1?

Сомневаюсь, что не указано. Посмотрите в протоколе - там, наверняка, имеются слова "...управлял траснпортным средством..." А привлекать по ч.1 ст.12.4 КоАПа малоперспективно - замучаешься доказывать, что именно Вы устанавливали световые приборы.

[Arizonadream]

А насколько вообще законна такая процедура?
Остановить автомобиль с целью возможного выявления правонарушения.
Меня вот инспектор как-то тормозит:
"У вас нештатный ксенон"
Я спрашиваю - а Вы как определили?
"Вижу".
Капот открываем - ничего подозрительного.
"Не вижу, езжайте".
А всего-то лампы с синим отливом.

[demo]

Маркировка на фаре у вас какие лампы допускает использовать?

Маркировка на фаре HC HR - а на лампочке нет маркировок, китайский ксенон наверно.

Экспертиза покажет, что у Вас установлено.

Они будут отправлять на экспертизу?

А привлекать по ч.1 ст.12.4 КоАПа малоперспективно - замучаешься доказывать, что именно Вы устанавливали световые приборы.

По этой ст. я должен доказать что я намеренно поменял что ли?

Что вообще без вариантов? Или всетаки есть, что можно придумать? Просто не когда с таким не сталкивался.