Ознакомившись с протоколом судебного заседания на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении, в течении 3-х дней подал замечания на протокол судебного заседания в котором обнаружил 9!!! фальсификаций. Через 3,5 месяца!!! получил определение суда о том, что 2 моих замечания учитываются, в остальных отказано.
Правомерно ли вынесение подобного определения? На заседании суда был я, ЛВОК и секретарь. Почему судья единолично определил, какие мои замечания можно учитывать, а какие нет?