Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Ещё один вопрос теоретикам.

  1. Ещё один вопрос теоретикам.

    Все та же 12.15 ч. 4

    Вопрос совсем теоретический. С одним уточнением: "Никто из участников процесса врать не может", не знаю, везде полиграфы или верх нанотехнологий в России. но никто не лжет.

    ЛОВК едет по трассе. Начинает обгон на прерывистой и не успевает закончить (часто, очень часто встречается), но его уже лишали за то, что он возвращался в свой ряд через сплошную. Пока у него в голове непреодолимая дилемма "суд лишение за возврат в свою полосу" и "требование ПДД вернуться" (допустим это побочный эффект нанодобавки) все это безобразие видит сотрудник ГИБДД и, радостно (поубавилось у них статистики в связи с невозможностью лгать), выбегает на дорогу и тормозит ЛОВКа. ЛОВК по законному требованию сотрудника ГИБДД останавливается, оба понимают что нарушился закон. Решения на месте нет.

    Составлен протокол 12.15 ч.4. В объяснениях ЛОВК пишет - пересек разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки движущиеся в разных направлениях по законному требованию сотрудника ГИБДД. В суде оба подтвердают событие так как оно случилось. Начал обгон по прерывистой, не успел закончить. По требованию сотрудника ГИБДД пересек 1.1...

    Вопрос: Варианты решения суда с обоснованием... ))

  2. #2
    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    599

    Re: Ещё один вопрос теоретикам.

    Если судья грамотный, то возможно 12.16.
    Если как обычно, то 12.15 ч4 или 2.9.

    ps [E]verybody lies ©
    Имеет ли право инспектор ДПС? Часто и с удовольствием.

  3. Re: Ещё один вопрос теоретикам.

    Случись такое сейчас - понятно, что лишат. Но с какой аргументацией. И есть ли шансы в вышестоящих инстанциях? ))))))

  4. Re: Ещё один вопрос теоретикам.

    По требованию сотрудника ГИБДД можно ездить как угодно ,это не наказывается . Лишь бы было доказано ,что не по своей воле , а по требованию .

  5. #5
    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    599

    Re: Ещё один вопрос теоретикам.

    Цитата Сообщение от ИгорьВикторович Посмотреть сообщение
    По требованию сотрудника ГИБДД можно ездить как угодно ,это не наказывается . Лишь бы было доказано ,что не по своей воле , а по требованию .
    ИДПС указал водителю, чтобы тот выехал на встречную сторону, не успел вернуться до сплошной, а затем,
    переехав через нее, остановился? То есть если бы не остановил, то так бы водила и пер дальше по встречке?
    Имеет ли право инспектор ДПС? Часто и с удовольствием.

Похожие темы

  1. Вопрос практикам и теоретикам
    от dr.ON в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 33
    Последнее : 06.03.2010, 15:26
  2. Один вопрос по ПТС остался...
    от Donatos в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 4
    Последнее : 22.02.2008, 19:04
  3. Еще один вопрос: о гостевых докладах
    от Wilych в разделе САММИТ 2007
    Ответов: 13
    Последнее : 03.09.2007, 12:39
  4. Ответов: 4
    Последнее : 14.04.2006, 14:56
  5. Вопрос теоретикам
    от MadMax в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 09.12.2005, 20:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •