Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 54

Тема: Эвакуаторщик не может быть понятым

  1. #11
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Эвакуаторщик не может быть понятым

    Дима, ты и полковник Батурин просто великолепны.

  2. #12

    Re: Эвакуаторщик не может быть понятым

    Цитата Сообщение от Karen 78 Посмотреть сообщение
    Как все привыкли к женскому обличью судьи! А ведь полковник Батурин может и обидеться :-)
    Виноват-с.
    Ради любопытства залез на gramota.ru проверить, так составители большого толкового словаря считают, что судья может быть только мужского рода. В этом с ним солидарны и составители морфемно-орфографического словаря.
    Повышаю юридическую грамотность. Свою.

  3. #13

    Re: Эвакуаторщик не может быть понятым

    Цитата Сообщение от Dyr Посмотреть сообщение
    судья может быть только мужского рода.
    Так ведь уже договаривались употреблять термин "самка судьи" :-)
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  4. #14
    Регистрация
    08.08.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,231

    Re: Эвакуаторщик не может быть понятым

    Нда, по прочтении начинает тянуть в армию на контракт.
    Вообще создается впечатление, что именно там: в армии, в МВД и прочая структурах живут люди, а остальной народ так, быдло.
    За деньги можно купить: Кровать, но не сон. Книгу, но не ум. Связи, но не друзей.

  5. Re: Эвакуаторщик не может быть понятым

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
    Все бы так..
    Вообще непонятно, как 12.8ч1 может быть прекращено за отсутствием состава, а не события...
    Невинный ЛВОК ©
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  6. #16
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Эвакуаторщик не может быть понятым

    Цитата Сообщение от лесник Посмотреть сообщение
    Мне вот интересно, если бы на месте таксиста был "свой" понятой: видел, что управлял...
    Тогда бы мы его не привезли. И он бы не получил денег от ЛВОКа.

    Про эвакуаторщика - весьма спорное, на мой взгляд, с точки зрения закона, утверждение, хотя если по совести я с ним согласен.
    Это судья сам придумал, я утверждал, что эвакуаторщика не было при совершении действий, и это следует из материалов дела. Вот хронология:

    25.12.09 4:50 управлял (протокол об АПН)
    25.12.09 4:50 ДТП (справка)
    25.12.09 4:50 отстранение
    25.12.09 5:10 составление протокола об отстранении
    25.12.09 5:28 ОСАО
    25.12.09 5:35 составление протокола об АПН
    25.12.09 5:45 составление протокола о задержании ТС
    25.12.09 5:50 передача ТС

    С учётом того, что экипаж ДПС прибыл не сразу после ДТП, участие эвакуаторщика с минуты ДТП до окончания погрузки весьма сомнительно.

    Забавно, что эвакуаторщик указан понятым и в протоколе задержания ТС тоже.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #17
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Эвакуаторщик не может быть понятым

    Цитата Сообщение от Crusad3r Посмотреть сообщение
    Вообще непонятно, как 12.8ч1 может быть прекращено за отсутствием состава, а не события...
    Например, в случае признания документов недопустимыми доказательствами. Как в данном случае. Но мы обжаловать не станем.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #18
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Эвакуаторщик не может быть понятым

    Цитата Сообщение от Pavel_SPb Посмотреть сообщение
    Нда, по прочтении начинает тянуть в армию на контракт.
    А на флот не тянет? http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=20737
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #19
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,302
    Записей в дневнике
    1

    Re: Эвакуаторщик не может быть понятым

    Обоснования прекращения, на мой взгляд, - избыточны... Военные судьи, видимо, тоже оправдываются потом перед своими прокурорами за прекращённые дела...
    Поздравляю ЛВОКа и защитника !
    Я другой такой страны не знаю, где так

  10. #20

    Re: Эвакуаторщик не может быть понятым

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А на флот не тянет? http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=20737
    Хеппи-енда в том деле так и не случилось?
    Повышаю юридическую грамотность. Свою.

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ппо ч.1 ст. 12.8 может ли быть потерпевший?
    от BUGS в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 28.05.2009, 01:35
  2. Может ли дружинник ГИБДД быть понятым?
    от Боец в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 47
    Последнее : 18.01.2009, 21:27
  3. Может ли быть чудесное протрезвление?
    от Vozhd в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 3
    Последнее : 20.01.2006, 12:15
  4. может быть со всеми
    от albert в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 5
    Последнее : 11.02.2005, 11:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •