Страница 2 из 32 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 318

Тема: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

  1. #11

    Re: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

    Цитата Сообщение от Ex-Major Посмотреть сообщение
    Про "режим" тоже еще можно поспорить. Потому как светораспределение не является режимом. Иначе правильная фара, не настроенная по ГОСТу, тоже попадает под понятие "режим".
    Покопаем НПА.
    Правильно мыслите! Теперь для гайцев и праворукие машины с не откорректированными фарами будут дополнительным источником заработка, т.к. под понятие "режим" у нас подведут все до кучи

  2. #12

    Re: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

    ИМХО, про всякие "режимы" будут ссылаться на письмо из института как на эспертное мнение.
    Больше вопросов вызывает определение "ксеноновоти" фар. Если, как предлагают,по литерам, то лично мне не понятно кто и как будет доставать эти лампы. Досмотр?

  3. Re: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

    Цитата Сообщение от senia Посмотреть сообщение
    Ну что, други, кто как считает, способна ли "последняя надежда ксенонщиков", то бишь союз "и", противостоять инициативе гайцев?
    Так тут не пункт 3.1, а 3.4:

    ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

    3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

  4. #14

    Re: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

    Цитата Сообщение от Rejz Посмотреть сообщение
    Так тут не пункт 3.1, а 3.4:

    ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

    3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
    Тогда прокоментируйте п.3.6 тогоже перечня из ПДД и найдите нарушение ЦВЕТА огня у ксенона.

    А вот пры чём соединительный союз И:
    Ч.3 ст.12.5 КоАП РФ гласит: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
    Как усматривается из темы обсуждения: не рассматривается вопрос об установке на передней части световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета.
    Следовательно первая часть диспозиции ч.3 ст.12.5 КоАП РФ не рассматривается.

    Частью 1 ст.68 Конституции РФ предусмотрено, что Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
    Согласно правил русской орфографии и пунктуации в диспозиции второй части ч.3 ст.12.5 КоАП РФ сочинительный соединительный союз И соединяет два равнозначных члена предложения, выраженных существительными цвет и режим.
    Смысловое значение соединительных союзов следует понимать как используемые вместе-одновременно члены предложения, которые равнозначны между собой и не имеют возможности использования отдельно друг от друга.
    Для того чтобы использовать каждое слово отдельно в трактовке квалификации статьи КоАП РФ это предложение должно иметь вид как, например, разделительный союз ИЛИ и соединительный И применены в ч.1 ст.18.1 КоАП РФ: Нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами…

    Правила русской орфографии и пунктуации обязывают применять при определении состава правонарушения для возбуждении и рассмотрении административного дела по данной части статьи наличие двух одновременных нарушений водителем управляющем транспортным средством, а именно:
    - нарушение цвета огней установленных на передней части;
    - нарушение режима работы данных световых приборов.


    Следовательно при нарушении только режима работы будет отсутствовать состав правонарушения по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
    С уважением, Кас.

  5. #15

    Re: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

    Цитата Сообщение от Kac Посмотреть сообщение
    соединительный союз И
    -
    Спокойствие, товарищи! Не нужно так кричать. Тема союза "и", уже пять лет обсуждается...

  6. #16

    Re: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

    Еще несколько лет назад, довольно распространено было ставить красные лампочки в головные габариты, а некоторые совсем интеллектуально одаренные даже в ближний свет ставили.. Зачем, я видимо в силу скудоумия так и не понял, но встречаясь вечером на узких загородных дорогах с такими джигитами, чувствовал себя очень не комфортно... Стали за это лишать, стал порядок. С ксеноном надо поступать так же.. Все разговоры за регулировку и проверку, это в пользу бедных. Будет так же как и с тонировкой. Сколько ездунов на дороге, тонированных в ноль да еще и с лобовыми стеклами?! Ладно сами бьются, туда им и дорога. они и других убивают..

  7. Re: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

    Кас. У "нормального" ксенона (4300к) и цвет и режим работы соответствуют. Не соответствует тип ламп - отсюда 12.5.1 ИМХО.

  8. #18

    Re: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

    Цитата Сообщение от Rejz Посмотреть сообщение
    Кас. У "нормального" ксенона (4300к) и цвет и режим работы соответствуют. Не соответствует тип ламп - отсюда 12.5.1 ИМХО.
    Проверять теорию будете?

  9. #19

    Re: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

    Цитата Сообщение от a88a Посмотреть сообщение
    встречаясь вечером на узких загородных дорогах с такими джигитами, чувствовал себя очень не комфортно...
    А в чем выражалась некомфортность? Раздражал сам факт открытой демонстрации "дурного тона"? Но ведь к безопасности ДД, это не имеет отношения.
    Другое дело колхозный ксенон. Это уже не просто эксгибиционизм, а реальный урон участникам ДД, в виде негативного воздействия на зрение.

  10. #20
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Лишение "прав" за ксенон. Началось...

    Цитата Сообщение от senia Посмотреть сообщение
    А в чем выражалась некомфортность? Раздражал сам факт открытой демонстрации "дурного тона"? Но ведь к безопасности ДД, это не имеет отношения.
    Другое дело колхозный ксенон. Это уже не просто эксгибиционизм, а реальный урон участникам ДД, в виде негативного воздействия на зрение.
    Не хотите, чтоб я ездил с ближним ксеноном, буду ездить с дальним галогеном...
    Ну или с габаритами и ксеноновыми противотуманками, а они светят черт знает куда
    Хотя как я понял не зависит использую ли я ближний ксенон или не использую, ведь управляю, установлены, значит снимайте номера..

Страница 2 из 32 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. "видят" ли в базе лишение прав в других регионах?
    от craton в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 22
    Последнее : 22.06.2010, 22:02
  2. "Ксенон" в Ульяновской области
    от Студент 777 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 16
    Последнее : 15.04.2010, 13:14
  3. "Ксенон" в фарах от других моделей
    от Сергей А. Ляликов в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 10
    Последнее : 21.02.2010, 19:01
  4. Ответов: 6
    Последнее : 29.11.2005, 07:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •