12.8.1 Точно запутался уже...

[BUGS]

В материалах дела имеется протокол отстранения (лвоком не подписан), акт освидетельствования с результатом - "установлено состояние опьянения" (слово алкогольное нет!). В акте освидетельствования написано слово - "согласен" и "от подписи отказался (в двух местах)".
слово "согласен" очевидно написано инспектором. И протокол АПН по 12.8.1. В материалах дела ни одной подписи лвока нет!
Если в присутствии понятых лвок отказывается от подписи, но про согласен не согласен, допустим не обсуждается, вот молчит и все лвок, должен ли инспектор направлять к врачу?
Или инспектор согласие написал со слов водителя?

[swat]

Есть волшебное слово - согласен, удостоверенное понятыми, следовательно не обязан ИДПС направлять на МОСАО. А вот отсутствие определяющего признака алког., или иное - прибор то устанавливает только алког. - описька - не влияет на существо рассматриваемого дела
Теперь - объяснения ЛВОКа - прибора не было, ОСАО - не было и по сему согласен был - не согласен писать ему было не куда, все меры обесп. произведены в его отсутствие, акта вааще в глаза не видел - по этому и подписи нет. Понятых при применении мер обесп. не было

Был уже примерчик из жизни где ИДПС таким образом лишал прав соседа у которого их вообще не было и вскрылось это когда сосед обратился за их получением, после окончания а\школы, а ему сказали, что он лишенец...

Андрей, настоятельно рекомендую обратить внимание на подписи понятых, характер почерка ИДПС и его ПОДПИСЬ - элементы характерны

[BUGS]

Еще интересно, что дата исследования 07.01.10 в 04 часа 31 мин. , а прибор прошел проверку тоже 07.01.10. Получается в синтезе и по ночам проверяют прибор? А калибровка в чеке 21.10.09.

[Дмитрий С.]

А фото протокола и протокола об отстранении есть? Время составление АО?

[BUGS]

А фото протокола и протокола об отстранении есть? Время составление АО?

фото есть, а что такое время составления АО?

[macedonsky]

В материалах дела ни одной подписи лвока нет!

Водительское хотя бы есть? А то ведь скажет, редиска, что его там не было.

[дед]

Человек на форуме новый, образовал свою аббревиатуру Акт Освидетельствования, не подозревая, что правильно (у нас) - акт ОСАО... Я Так Думаю...

[дед]

Водительское хотя бы есть? А то ведь скажет, редиска, что его там не было.

... а ВУ - потерял...

[BUGS]

Водительское хотя бы есть? А то ведь скажет, редиска, что его там не было.

Вот только водительское и есть, в файлике прибитом к папке скобками, чтобы было видно лико... может по существу подскажете?

[BUGS]

Человек на форуме новый, образовал свою аббревиатуру Акт Освидетельствования, не подозревая, что правильно (у нас) - акт ОСАО... Я Так Думаю...

Виктор, что думаешь про дату поверки?