Показано с 1 по 6 из 6

Тема: "Не установлена вина" - "признан виновным".

  1. #1

    "Не установлена вина" - "признан виновным".

    Резолютивная часть постановления мирового судьи выводов о виновности Куликова А. И. не содержит.
    А это пишет зам.пред.обл.суда:
    "Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
    рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя ЛВОКа - Шишкина Б.Б.,
    УСТАНОВИЛ:
    Постановлением мирового судьи Советского района г. Тамбова от 22 июня 2009 года ЛВОК признан виновным "

    Каким образом поправильнее обыграть сей момент, что у Коропенко, что называется, "в конце дня глаз замылился" и она видит то, чего нет, а именно, что ЛВОК признан виновным постановлением МС?

    Только сейчас обратил на это обстоятельство внимание.

  2. #2

    Re: "Не установлена вина" - "признан виновным".

    "Резолютивная часть постановления мирового судьи выводов о виновности Куликова А. И. не содержит."

    А где-либо по тексту - содержит видимо?

  3. #3
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: "Не установлена вина" - "признан виновным".

    Цитата Сообщение от Iggy Посмотреть сообщение
    А где-либо по тексту - содержит видимо?
    Вряд ли. Там могут быть обоснования выводов о виновности. Но самих выводов - нет.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #4

    Re: "Не установлена вина" - "признан виновным".

    Вина подтверждается протоколом, протоколом, протоколом...
    Но самого вывода - признать ЛВОКа виновным - нет.
    Что касается з.п.о.с., думаю, использовался трафарет (рыба) готового постановления.
    Не думаю, что на такой нюанс она обратила внимание, как отсутствие вывода о виновности .

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: "Не установлена вина" - "признан виновным".

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Вина подтверждается протоколом, протоколом, протоколом...
    И опровергается объяснениями в протоколе, объяснениями в суде, "защитной позицией" защитника...

    Не думаю, что на такой нюанс она обратила внимание, как отсутствие вывода о виновности .
    Это как раз самое вкусное. Должно быть самым вкусным.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6

    Re: "Не установлена вина" - "признан виновным".

    Я имел в виду, что ЗПОС использует использует заранее заготовленные формулировки, где есть фраза об установлении виновности ЛВОКа МС., особо не вникая в суть.
    Не знаю, с какой стороны опереться или оттолкнуться от протокола, если протоколы с копиями имеют значительные различия и, по - хорошему, являются доказательствами, полученными с нарушением закона.

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее : 08.06.2010, 01:35
  2. Ответов: 5
    Последнее : 26.06.2008, 22:51
  3. Признал себя "виновным" при заполнении "объяснительной" в ГАИ
    от Booch в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 18
    Последнее : 30.05.2008, 10:41
  4. Ответов: 4
    Последнее : 17.10.2007, 18:47
  5. Ответов: 14
    Последнее : 01.10.2005, 11:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •