20 апреля 2008г в отношении ЛВОКа был возбужден Административный материал по ст.12.26.1 КоАП РФ. (с дуру отказался, опаздывал на работу).
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Менделеевского района РТ от 28 мая 2008г был подвергнут Административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
С 29 апреля 2008г по 28 апреля 2009г находился на стационарном лечении в противотуберкулезном диспансере г. Нижнекамска (есть справка). О том, что в отношении него 28 мая 2008г. было вынесено постановление, не знал. Рассмотрение дела происходило в его отсутствие. Надлежаще о времени и месте рассмотрения дела извещен не был.
После выписки, 6 мая 2009г. получил Постановление мирового судьи судебного участка №2 Менделеевского района. Нанял адвоката. Руководствуясь ст.30.1, 30.3 КоАП РФ подал апелляционную жалобу на постановление. Был восстановлен срок для обжалования.
16 июня 2009г. дело было рассмотрено по существу правонарушения. Постановление оставлено без изменения.
20 июня 2008г ЛВОК был отпущен из больницы на несколько часов (сдать должность на работе) был остановлен сотрудником ДПС. После проверки документов, был обвинен в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 ЛВОК был подвергнут Административному наказанию в виде Административного ареста на срок пять суток. Отсидел и вернулся в больницу. Не понимаю только как туберкулезника сунули в общую камеру.
Постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Нижнекамска, ЛВОКом получено 2 декабря 2009г. Решили обжаловать ради хохмы, а вдруг....
Основания. Рассматривая дело 20 июня 2008г. мировой судья судебного участка №7 г. Нижнекамска необоснованно пришел к выводу, что постановление от 28 мая 2008г. вступило в законную силу. В распоряжении суда не было информации о надлежащем получении или вручении постановления ЛВОКу. В соответствии с ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу по истечении срока для обжалования. Постанову получили и обжаловали в 2009г.
На этих основаниях в действиях ЛВОКа не усматривается состав Административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Наличие в базе данных УВД г. Нижнекамска сведений о том, что ЛВОК был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, может негативно сказаться на будущем парнишки.
Могут возникнуть проблемы с устройством на хорошую работу или получении кредитов.
Дело не большое из 8 листов. Суду продемонстрировали решение районного суда от 16 июня 2009г. Что, мол дело по 12.26 было и обжаловалось.
В деле наткнулся на какое то постановление от 21 октября 2008г. Что за постановление? Полные непонятки. Какие то левые Очкины.
От решения ФС в ступоре. Может кто может разъяснить суть решения.
С первым листом решения все вроде ясно. Мы просим, представитель ГИБДД возражает, все мол законно...
Вторую сторону перечитывал раз 5. Ничерта не понял.

Какие доводы и изложенные в какой жалобе были предметом заседания от 16 июня 2009г.?

Какая 12.8? ЛВОКа лишали ВУ 28 мая 2008г. по 12.26.

Факт управления Абдурахманова А.В. в СО подтверждается протоколом 316930 (л.д.26). Кто такой Абдурахманов А.В.? ЛВОК - Габдрахманов И.Р.
Протокола с таким номером в деле нет. Какой л.д. 26? В деле 8 листов.

Какой акт медицинского освидетельствования? Чей акт?

Может попросить суд дать разъяснения по решению или сразу этот бред обжаловать в ВС РТ.

Дело тут: http://photofile.ru/users/cthtuf62/3797232/all/