Парковка vs Улица - развод на ул. академика Павлова 5В

[Zhen]

Ну вот, развели в очередной раз.

Ехала в Питере по Кантемировскому мосту в сторону петроградки. С моста свернула направо к набережной. Перед выездом на набережную, повернула налево на парковку к торговому комплексу RiverHouse. Уже выезжая на парковку, увидела кирпич (при въезде на парковку) под который ехала. Но пятиться назад было некуда особо.
Зная, что это поскольку это парковка, и за нарушение знака 100р, решила поехать дальше на парковку.
Тут как водится прилетили орлы с лампочками и предложили посидеть у них в машине. Оформили протокол по 12.15.4 (выезд на улицу с односторонним движением с нарушением 3.1 и т.д.). На мои слова про парковку отреагировали забавно - сказали что это не парковка, а улица. Аргументом являлся знак автобусной остановки у входа в ТК. на остановке написано "ул. акад. Павлова 5".
Ну, думаю, чёрт с вами, денег не ждите. Написала что не согласна и попробовала описать как ехала....
В протоколе в графе "место нарушения" написали "ул. академика Павлова 5В". Это действительно адрес ТК. Только вот улица сама академика Павлова находится в другом месте - метров за 100 до набережной.
То есть судя по карте, я въехала действительно на парковку, нарушив при этом знак 3.1, а не на встречку.

Вопрос - где можно достать официальный документ, где были бы указаны границы ул. акад. Павлова и границы парковки у ТК. А то боюсь что картинка с гугловых карт не убедит судью :(

Может ещё что посоветуете - чем в суде отбиваться?

зы - Обидно ещё что протокол написали так, что гаишники могут запросто сказать что я поворачивала не на парковку, а на ул. акад. Павлова, которую я проехала ранее, и на въезде на которую тоже стоит кирпич :(

да, кирпич там поставили за неделю до того как. И права там отбирают пачками.....

[Zhen]

Да, вот схема движения:

[Hirs]

Выкладывайте все документы, которые у вас есть.

[IceMan]

Интересно. Совсем недавно там не было никаких знаков, сам туда заезжаю часто.
Протокол взглянуть крайне любопытно. И схему, которую они нарисуют.

[Zhen]

Копия протокола отвратного качества. Очень-очень бледный.
Сама с листа читаю с трудом.
Спросила их - почему такая бледная копия, что не прочитать. Сказали что государство им такую бумагу выдаёт, бедным....
А ведь и не придерёшься - копию же дали.

Вот главные места из протокола. (Могу выложить и сам, но качество приотвратнейшее будет...)

Водитель ...... на:
г. С-Пб ул. акад. Павлова д.5В 29.12.09 в ..... час.
совершила нарушение:п.п.1.3 ПДД. Водитель, управляя тс нарушила требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещён". Выехала и двигалась по дороге, предназначенной для встречного движения, обозначенной дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением".
Ответственность за которое предусмотрена: ст. 12.15.4

Объяснение лица:Не согласна. Знак 3.1 при левом повороте не виден. Дорога, на которую я поворачивала, не обозначена как дорога с односторонним движением. Поворот производила с проспекта Медиков к ТК.
-----------------------------------------------------

Что забавно - знак, который перед поворотом на набережную стоит (на схеме синий круг с белой стрелкой направо), судя по ПДД, НЕ СУЩЕСТВУЕТ вообще . Схему выше обновила знаками.
Стоит ли говорить, что знака 5.5 на месте нет......
Пыталась об отсутствии этого знака сказать гаишникам на месте. Тут они меня убили - сказали что эта "улица" обозначена знаком 5.5 с другой стороны, а не оттуда, откуда я въезжала. Собственно, занавес....

(конечно буду пробовать сначала чтобы протокол признали недействительным, ибо знак несуществующий и не написано откуда куда я ехала..... шанс малый есть. но небольшой.)

Да, дату оцените

[IceMan]

(Могу выложить и сам, но качество приотвратнейшее будет...)

Выкладывайте.
Можно в ФШ уровни подтянуть.

нарушила требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещён". Выехала и...

Умеют же писать)

Стоит ли говорить, что знака 5.5 на месте нет......

Нет совсем или он не виден? Его Вам видеть и не положено. Есть кирпич, значит въезд запрещен.

конечно буду пробовать сначала чтобы протокол признали недействительным, ибо знак несуществующий и не написано откуда куда я ехала.....

То, что не указано направление движения — существенно.
Про знак, ИМХО, не существенно.

[Zhen]

[IceMan]

Отсканируйте с бОльшим разрешением.
250-300 dpi.

[pavel79]

по мне так если нет сзади "кирпича" знака 5.6 "конец дороги с односторонним движением", то и "встречки" нет, парковка она и в африке парковка, максимум 12.15.3 за поворот налево в неположенном месте

[Zhen]

Попробую ещё раз описать ситуацию.
Я свернула налево на парковку перед ТК.
Гайцы настаивали что этот проезд между ТК и парковкой является улицей, причём с односторонним движением.
Имхо (и судя по карте) - это парковка.

2Iceman: я даже не знаю в каком месте парковки мне поискать знать 5.5 Кирпич на парковке есть. Знака 5.5 по ходу моего движения не было.

2pavel79: сорри, совсем не поняла при чём тут главная дорога. объясните.....
И 12.15.3 за что? :(
Может в африке парковка и есть парковка, но видимо не в России. Как доказать что тот проезд, куда я въехала, есть парковка, а не улица?