Парковка vs Улица - развод на ул. академика Павлова 5В

[labrodor_SPb]

Хм. 6.4 применяется на дорогах. Указывает на место стоянки.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

1. Автостоянка это ПТ. ПТ это территория, прилегающая к дороге => 2. ПТ это не дорога.

3. 12.15.4 описывает наказание за "Выезд в нарушение пдд на сторону дороги"

Из 2 и 3 => 12.15.4 не может быть применено к ПТ

Или у меня что-то не так с логикой?

Здравствуйте!
Всё у вас с логикой впорядке...=)=)=)
Такому постановлению никто тут ( из понимающих ) не удивился...Вам настоятельно рекомендовали переносить по МЖ...Напишите короткую жалобу на постановление, продлите времянку, в ФС всё встанет на свои места и вы получите права...=) Не волнуйтесь...=)=)=)

[Ivan]

Здравствуйте!
Всё у вас с логикой впорядке...=)=)=)
Такому постановлению никто тут ( из понимающих ) не удивился...Вам настоятельно рекомендовали переносить по МЖ...Напишите короткую жалобу на постановление, продлите времянку, в ФС всё встанет на свои места и вы получите права...=) Не волнуйтесь...=)=)=)

Вы забыли слово "вероятно"

[labrodor_SPb]

УВЕРЕН...=)

[Cs53]

Здравствуйте!
Всё у вас с логикой впорядке...=)=)=)
Такому постановлению никто тут ( из понимающих ) не удивился...Вам настоятельно рекомендовали переносить по МЖ...Напишите короткую жалобу на постановление, продлите времянку, в ФС всё встанет на свои места и вы получите права...=) Не волнуйтесь...=)=)=)

вот кстати, я же тогда не поверил, что вы сьездили и специально нарушили, как раз потому что прав за это лишится, легко и просто
без всяких подтасовок со стороны дпс
они пишут как было, судья лишает

[labrodor_SPb]

вот кстати, я же тогда не поверил, что вы сьездили и специально нарушили, как раз потому что прав за это лишится, легко и просто
без всяких подтасовок со стороны дпс
они пишут как было, судья лишает

Ну и вы ж сами всё видели...=)=)=)
ИДПС четко подтверждает, что на данной стоянке не может применяться часть 4 статьи 12.15...А меня он остановил что бы предупредить...=)=)=)

Время рассудит...=) Я уверен, что права ( в данном случае ) вернутся.

[Zhen]

Да вернутся.
Вопрос только в том, через сколько месяцев

[labrodor_SPb]

Да вернутся.
Вопрос только в том, через сколько месяцев

Вы от помощи Satboy отказались или не сумели связаться с ним? Или что?

[skochkar]

4?

[В.Р.]

Я уже говорил о "весомом" аргументе. Ответ Зануде п.1

Это Вы про переписку г-на Холодова с г-ном Шакировым?



Так это уже устарело давно - движение правовых позиций называется, да и мелковат Шакиров супротив генерала:

[Сергей А. Ляликов]

Стремление выдать желаемое за действительное очень велико.

Где в вышеуказанном ответе Вы увидели подтверждение Вашей теории о наличии дороги на прилегающей территории? Вас вдохновила вышеприведённая цитата из ПДД о том, что движение по ПТ осуществляется в соответствии с ПДД? А кто оспаривает этот блестящий тезис? Волга впадает в Каспийское море.

Я думал, Вы что-нибудь новенькое придумали.


А давайте из ответа Кузина сделаем также вывод о том, что за нарушение ПДД на ПТ существует только административная ответственность. А уголовная и гражданская не наступает. Это вывод того же порядка. Дави бабок и деток на ПТ! Ответственность же только административная. Ну, "права" отнимут. Ну, оштрафуют. Ничего страшного. Авторитетный Кузин же разъяснил. Надо было просить ещё и "мурзилок" нарисовать в ответе. Для наглядности.