Страница 7 из 8 ПерваяПервая ... 345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 73

Тема: 12.15.ч.4 На перекрестке, возможно ли?

  1. #61
    Регистрация
    10.11.2009
    Сообщений
    807

    Re: 12.15.ч.4 На перекретске, возможно ли?

    >>Нет. Он даже до нее не доехал.

    доехал. разделительная полоса - не входит в проезжие части. и тот ее метр-полтора, которые проехал лвок - и образуют состав 12.15.3

  2. #62
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: 12.15.ч.4 На перекретске, возможно ли?

    Цитата Сообщение от D@r4eG Aga Посмотреть сообщение
    joy, ну, тут речь идет не о развороте все таки, а о повороте налево.
    Первую часть пропустил .
    Смотрите комментарии к вопросу 9 билета 1.

  3. #63

    Re: 12.15.ч.4 На перекретске, возможно ли?

    Итак. МС вернул материалы на разбор по существу в ОБ ДПС ГИБДД, причем переквалифицировов АПН в 12.15.ч3. Никаких постановлений нет, при разговоре с капитаном милиции по адм.практике, последняя спросила: "Согласен или нет, если ДА, то постановление выпишу прям сейчас?!" Услышав в ответ НЕТ, назначила разбор на 19 число. ВУ все еще не отдано и хранится там же. Возникает вопрос, правомерно ли задержание ВУ, если данная статья КоАП этого не предусматривает? И есть ли тут все таки ч.3? Кто что посоветует?

  4. Re: 12.15.ч.4 На перекретске, возможно ли?

    Удержание законно, если постановление не вступило в законную силу. Если вступило, то нет.

  5. #65
    Регистрация
    05.02.2008
    Адрес
    ВЛГ
    Сообщений
    681

    Re: 12.15.ч.4 На перекретске, возможно ли?

    Нам именно так и ответили:
    "Рассмотрев Ваше заявление о возврате водительского удостоверения, мировой судья разъясняет Вам следующее.
    20 октября 2009 года по делу об административном правонарушении № -------/09 и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Советского района г. Волгограда вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении ---------------------------------------------и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), и виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
    При этом материалы дела должны содержать доказательства того, что лицо, управляющее транспортным средством, имело на это прано. Указанным доказательством является водительское удостоверение.
    В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
    В связи с подачей жалобы на постановление мирового судьи, постановление не вступило в законную силу, а дело направляется в вышестоящий суд.
    На основании изложенного разъясняю, что водительское удостоверение может быть Вам возвращено только после рассмотрения дела в вышестоящем суде и оставления постановления мирового судьи без изменения.
    Ничего не потеряно, если потеряно не всё

  6. #66
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Re: 12.15.ч.4 На перекретске, возможно ли?

    Цитата Сообщение от tlt2106 Посмотреть сообщение
    причем переквалифицировов АПН в 12.15.ч3. Никаких постановлений нет
    Если бы он переквалифицировал, то должен был назначить наказание, вынести постановление.У обоих статей состав правонарушения имеет единый родовой объект посягательства, положение лица также не ухудшается.

    Цитата Сообщение от tlt2106 Посмотреть сообщение
    при разговоре с капитаном милиции по адм.практике
    Очень интересно как Вы вообще там оказались?Неужели сами пришли?

  7. #67

    Re: 12.15.ч.4 На перекретске, возможно ли?

    Цитата Сообщение от Студент 777 Посмотреть сообщение
    Если бы он переквалифицировал, то должен был назначить наказание, вынести постановление.У обоих статей состав правонарушения имеет единый родовой объект посягательства, положение лица также не ухудшается.


    Очень интересно как Вы вообще там оказались?Неужели сами пришли?
    С ВУ ясно, спасибо!

  8. #68

    Re: 12.15.ч.4 На перекрестке, возможно ли?

    Вопрос: после вынесеннего постановления подали жалобу по делу об АПН, рассмотрение состоится ровно спустя 2 месяца после АПН, срок давности имеет место быть или нет?

  9. #69
    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,479

    Re: 12.15.ч.4 На перекрестке, возможно ли?

    Цитата Сообщение от tlt2106 Посмотреть сообщение
    Вопрос: после вынесеннего постановления подали жалобу по делу об АПН, рассмотрение состоится ровно спустя 2 месяца после АПН, срок давности имеет место быть или нет?
    читайте матчасть...были уже фундаментальные простейшие вопросы ни один раз на форуме...

    нет... срок давности учитвается только до вынесения первого судебного акта по существу... еще один момент что если при обжаловании срок давности не истек то судья может также решать вопрос о наличии вины, после же истечения срока вопрос о наличии вины обсуждаться не может... примерно как-то так указал ВС... суть именно в том что когда срок истек то рай.суд.прекращает в связи с истечением сроков... если нет то может указать что в связи с отсутствием состава либо события...

  10. #70

    Re: 12.15.ч.4 На перекрестке, возможно ли?

    Цитата Сообщение от Боец Посмотреть сообщение
    читайте матчасть...были уже фундаментальные простейшие вопросы ни один раз на форуме...

    нет... срок давности учитвается только до вынесения первого судебного акта по существу... еще один момент что если при обжаловании срок давности не истек то судья может также решать вопрос о наличии вины, после же истечения срока вопрос о наличии вины обсуждаться не может... примерно как-то так указал ВС... суть именно в том что когда срок истек то рай.суд.прекращает в связи с истечением сроков... если нет то может указать что в связи с отсутствием состава либо события...
    Спасибо за ответ!

Страница 7 из 8 ПерваяПервая ... 345678 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ДТП на перекрестке
    от Pat123 в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 6
    Последнее : 29.12.2009, 07:53
  2. ДТП на перекрестке или нет
    от Дмитрий74 в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 1
    Последнее : 28.08.2009, 01:50
  3. ДТП на перекрестке
    от vagant в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 2
    Последнее : 26.05.2008, 19:04
  4. 9.2 на перекрестке.
    от Nilsen73 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 28
    Последнее : 05.02.2008, 01:17
  5. Возможно ли наказать?
    от Дока в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 3
    Последнее : 26.11.2007, 09:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •