Цитата Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
На мой взгляд, п. 9.1 ПДД не содержит прямого запрета при отсутствии разметки разделять проезжую часть на 3 полосы. Кажущееся противоречие с формулировкой «при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева» разрешается пунктом 9.3 ПДД, согласно которого средняя полоса используется для движения в обоих направлениях для обгона, поворота налево, и разворота. Встречной полосой по п. 9.3 ПДД является крайняя левая полоса. Обратите внимание, что в п. 9.1 ПДД речь идет о стороне проезжей части, а не о полосе движения. Тезис о четном количестве полос движения мне представляется абстрактным, создающим большие проблемы дорожного движения, связанные с поворотом налево, обгоном и разворотом.
как вы это видите в этих пунктах??
9.1 если нет разметки и знаков то встречная полоса это половина проезжей части, ПОЛОВИНА не треть
9.3 три полосы, обозначенные разметкой, ОБОЗНАЧЕННЫЕ, не бывает никаких воображаемых трех полос, есть обозначенные разметкой, нет разметки нет и трех полос

давайте обсуждать не вашу идею про третью полосу, а протокол выложите, там вроде обгон, знак обгон запрещен?? важно что инспектор написал, что вы написали в объяснении, в суде что то надо говорить
1.вы не обгоняли
2.обгоняли но не выехали на встречку
3.обогнали по третей полосе, которая не обозначена но вам видится
за третий случай дают от 4 до 6