Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 55

Тема: Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

  1. #1
    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    599

    Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

    СПб.
    Исаакиевская площадь.
    Поворот направо из левого ряда,
    одновременно с другим ТС.
    Якобы выезд на встречную.
    Судья Черникова.
    На первом заседании вызвала ИДПС.
    В понедельник второе.

    Суть в том, что человек при повороте высунул нос на встречную половину, но вернулся в свою полосу в пределах границы перекрестка, до пешеходного перехода и начала 1.3, т.к. знал, что там слождный перекресток. ИДПС нарисовал, будто он там 20 метров пер по встречной, что не есть правда. Схему свою нарисовали, В.В. приобщила к материалам.

    Подскажите пожалуйста, как грамотно выстроить допрос ИДПСа?
    Какие вопросы стоит задавать, какие не стоит? Как его поймать на противоречии?

    ps общаться с ИДПС в суде мне предстоит впервые, не ругайте
    Имеет ли право инспектор ДПС? Часто и с удовольствием.

  2. #2
    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    599

    Re: Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

    Ап, пожалуйста.
    Имеет ли право инспектор ДПС? Часто и с удовольствием.

  3. #3
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

    Цитата Сообщение от IceMan Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, как грамотно выстроить допрос ИДПСа?
    Какие вопросы стоит задавать, какие не стоит? Как его поймать на противоречии?
    У Черниковой вряд ли что-то получится. На неудобные вопросы последует ответ об амнезии. В остальном подтвердят сведения из протокола и схемы.

    Кстати, схема водителем подписана?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #4
    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    599

    Re: Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    У Черниковой вряд ли что-то получится. На неудобные вопросы последует ответ об амнезии. В остальном подтвердят сведения из протокола и схемы.
    Я понимаю, что шансов мало.
    Просто хочу максимально усложнить ей жизнь
    Хочу вот еще поставить под сомнение соответствие разметки ГОСТу,
    это через КБДХ делается, я так понимаю?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Кстати, схема водителем подписана?
    Нет.
    Поэтому нарисовали и подписали свою.
    Имеет ли право инспектор ДПС? Часто и с удовольствием.

  5. #5

    Re: Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

    Обычно в суде они не такие "бОрзые" как на дороге,- аки троечники у доски.
    Поэтому постройте соответствующую цепочку вопросов (после ход-ва судье о разрешении допросить инспектора и другого ход-ва - о разъяснении его прав как свидетеля и взятии с него подписи об ответственности за дачу ЗЛП,- это их ооочень дисциплинирует).
    Начните издалека - с вопроса когда заступили на дежурство, какой маршрут указан в листе патрулирования, соответствует ли он местоположению при АПН, кто именно составлял протокол а кто был свидетелем АПН и т.д. Судья если станет говорить что это не относиться к делу, - настаивайте на своём и на "всестороннем, полном и объективном расмотрении согласно КоАП.
    "Прокол" может и не случиться, у вас я так понял - схема не подписанная ЛВОКом, вот на этом и заострите внимание (когда составляли и кто из инспекторов, почему не подписана ЛВОКом, есть ли видео нарушения и т.д.).
    Приветствуется наличие слушателей с видеокамерами (по отдельному ходатайству) и просто слушателей.

    "Чего пропустил если - пусть более опытные товарищи дополнят"

  6. #6
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,221

    Re: Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

    Пусть для начала воспроизведет, как он вас предупреждал о ваших правах и обязанностях. Упор делайте, какие "иные права" он вам объяснил.

    Далее, пусть объяснит, что он там делал? Запросите копию служебной книжки, маршрутной карты, график его дежурств. Если он там дежурил законно, распросите, почему он выполнял схему от руки? У них в подразделении хранятся копии схем организации дорожного движения. почему он не сделал сотню их копий, а рисовал от руки?

    Если его там быть не должно было, распросите, как они получают и сдают нагрудные знаки.

    Погоняйте по ПДД. Например, в чем отличие между пересечением проезжих частей и перекрестка? Кстати, вы сами здесь путаетесь. Если говорить об отсутствие встречки, то в пределах пересечения проезжих частей вы правы, а если за его пределы выскочили на встречку, но еще в пределах перекрестка, то выезд на встречку был.

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

    Цитата Сообщение от IceMan Посмотреть сообщение
    Нет.
    К тому же схема места совершения административного правонарушения (л.д.8), приложенная к протоколу не подписана самим водителем и отсутствуют сведения о том, что он отказался её подписать.

    У суда имеются оснований не доверять предоставленным суду документам, несмотря на то, что они составлены должностными лицами в пределах имеющихся у них полномочий, но с нарушением действующего законодательства.

    В силу п. 118 «Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (далее Регламент) (Приложение к Приказу МВД РФ № 185 от 02.03.2009г., при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.

    Принимая во внимание, что протокол 47 АА № 182747 и схема места совершения административного правонарушения не может быть признана допустимыми доказательствами, в порядке ст. 26.2 КоАП РФ, т.к. места совершения административного правонарушения они получены с нарушением требования Регламента, то суд считает, что производство по делу должно быть прекращено.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #8
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,221

    Re: Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

    Цитата Сообщение от IceMan Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, как грамотно выстроить допрос ИДПСа?
    Кто инициатор вызова ИДПС?
    Если судья, ищите в деле определение, что она приняла дело в производство и данных достаточно. В противном случае была обязана вернуть дело в ГАИ на этапе подготовке. А сейчас все сомнения должны трактоваться в вашу пользу.

  9. #9
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,740
    Записей в дневнике
    1

    Re: Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

    попробуйте использовать вот это:
    Согласно п. 118 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (Приложение к Приказу МВД России от 02 марта 2009 года № 185) при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение № 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.

    В данном случае представленная суду схема ЛВОКом не подписана, возможности сделать замечания по схеме ему предоставлено не было, чем нарушен порядок составления схемы и право ЛВОКа на защиту;

  10. #10
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Допрос ИДПСа в суде. Тонкости.

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Кто инициатор вызова ИДПС?
    Если судья, ищите в деле определение, что она приняла дело в производство и данных достаточно. В противном случае была обязана вернуть дело в ГАИ на этапе подготовке. А сейчас все сомнения должны трактоваться в вашу пользу.
    Не согласен. В деле появились новые материалы, например, объяснения ЛВОКа. Вполне могли возникнуть устранимые сомнения.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 12
    Последнее : 01.10.2009, 00:26
  2. Ответов: 5
    Последнее : 26.09.2009, 13:03
  3. Нужна ссылка про идпса - свидетеля в суде
    от Равиль в разделе Завалинка
    Ответов: 3
    Последнее : 03.07.2008, 13:27
  4. И снова 12.15.4... Прошу пояснить тонкости
    от Zwieback в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 23
    Последнее : 02.07.2008, 23:36
  5. Приглашение на допрос по SMS :) ???
    от slav_2000 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 17
    Последнее : 13.04.2007, 00:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •