Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 31

Тема: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по ВУ

  1. #21
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по

    Цитата Сообщение от Дмитрий@MSK Посмотреть сообщение
    Не в обиду Вам, но посмотрите свежую версию Кодекса. Предложение "Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола." исключено из него Федеральным законом от 09.11.2009 N 249-ФЗ.
    Открыл КоАП в онлайновом "Консульанте":

    "Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении".

    В чём фишка?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. #22
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,027

    Re: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    В чём фишка?
    Наверное, в этом:

    "Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения)."

    Или Вы относите этот текст к АПН, совершение которых влечет только арест или выдворение без вилки в виде штрафа?

  3. Re: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по

    Для
    18.12.2009, 10:14
    Дмитрий@MSK

    Вы пишете:
    Не в обиду Вам, но посмотрите свежую версию Кодекса. Предложение "Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола." исключено из него Федеральным законом от 09.11.2009 N 249-ФЗ.

    Пожалуйста, поясните своё мнение.

    Я просмотрел законы:


    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.11.2009 N 249-ФЗ

    Статья 2

    Признать утратившими силу:
    2) . . . пункт 59 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст. 4007);




    Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ

    Статья 1

    58) в статье 32.2:

    а) часть 4 признать утратившей силу;

    б) часть 5 дополнить предложением следующего содержания: "Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.";

    59) в статье 32.3:

    а) в наименовании слово ", взыскиваемого" исключить;

    б) в части 1 слово "взимается" заменить словом "налагается", слово "взыскиваемого" заменить словом "налагаемого", слова ", предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса," исключить, дополнить словами ", и адрес органа, должностное лицо которого выдало постановление-квитанцию";


    В каком месте отменен пункт 58) ?

    1. Думаю, Вы перепутали пункты,
    и полагаю необходимым вернуться к рассмотрению моего тезиса об отсутствии необходимости срочного рассмотрения дела по ч.1 ст. 20.25, при котором проводится задержание.

    2. Не ответили на предложение о корректировке порядка направления копии постановления. .
    .
    Или уж пусть ребята на дороге зарабатывают на кусок с маслом?
    А в адм.практике тешат свои амбиции?
    .
    Нас всё больше, и мы всё злее.

  4. #24

    Re: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по

    Цитата Сообщение от 238 Посмотреть сообщение
    В каком месте отменен пункт 58) ?
    Вам не про "пункт 58", а про часть 5 ст. 32.2 КоАП РФ говорили, на недействующую редакцию которой Вы упорно ссылаетесь.

  5. #25
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    Re: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по

    Цитата Сообщение от Дмитрий@MSK Посмотреть сообщение
    Смешные вы Не выкладывали раньше проекты приказов - все были недовольны, что все принимается "кулуарно". Стали выкладывать - все равно все недовольны, т.к. мы "сами не можем подготовить"

    Не вопрос. Больше в этот форум ссылок на подобные предложения давать не буду.
    Вы всем ярлык не вешайте.
    Довольные и не довольные будут вегда. Это надо принимать как Восход и Закат Солнца...
    Мне, например, интересно - так что выкладывайте...

  6. #26

    Re: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по

    Цитата Сообщение от 238 Посмотреть сообщение
    Вы пишете:
    Не в обиду Вам, но посмотрите свежую версию Кодекса. Предложение "Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола." исключено из него Федеральным законом от 09.11.2009 N 249-ФЗ.

    Пожалуйста, поясните своё мнение.

    Я просмотрел законы:

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.11.2009 N 249-ФЗ

    Статья 2
    Посмотрите еще раз, более внимательно. В этом законе есть не только статья 2, но и статья 1.
    В частности, посмотрите на подпункт Б пункта 4 статьи 1 ("в статье 32.2 третье предложение части 5 исключить").

    Так что могу лишь еще раз настоятельно порекомендовать пользоваться действующей версией Кодекса

    По остальным вопросам - предлагаю Вам сформулировать свои предложения и прислать их нам. Рабочая группа, занимающаяся проектом, обязательно их изучит и, при необходимости что-то обсудить или уточнить, свяжется с Вами. Просто, поймите правильно, дискутировать здесь с каждым по сути предлагаемых им поправок у меня банально не хватит времени.

  7. #27
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,362
    Записей в дневнике
    3

    Re: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по

    Глубоко не зарывался (не сравнивал с действующей редакцией). Поверхностно видна необходимость исправления орфографической ошибки в слове "разыскном".
    Кроме того, предлагаю убрать из бланков сведения о месте работы* и месте регистрации. Считаю что смысла они не имеют. Лично я могу наврать, что работаю помощником Президента США и фактически проживаю в резиденции посла США. В то же время, подача ложных данных может расцениваться как уклонение от ответственности. Могу предложить внести в текст бланков место для ходатайства о направлении копий документов по определённому** адресу.

    * - работодатель может быть заинтересован в своём участии в рассмотрении дела. Наиболее остро это может проявляться при производстве по делу в отношении водителей-наёмников, совершивших АПН при исполнении ими своих обязанностей (водителей-профессионалов выходных дней то же касается, но в меньшей степени - только если речь идёт о лишенческих статьях). Считаю, что запись о месте работы излишня, но водителю должна быть предоставлена возможность включить работодателя в число заинтересованных лиц. Кроме того, водителю должна быть предоставлена возможность связаться с работодателем и решить вопрос о возможности участия защитника от работодателя с начального этапа производства по делу.
    ** - это касается как ЛВОКа, так и свидетелей, и понятых, и потерпевших, и прочих заинтересованных лиц.

  8. #28
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Поверхностно видна необходимость исправления орфографической ошибки в слове "разыскном".
    Ошибочка вышла.

    Нынче есть указание писать "разыскной". Но "розыск" остался.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  9. Re: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по

    Для 19.12.2009 11:34
    Дмитрий@MSK
    .
    Посмотрел. Нашёл отмену. Протокол немедленно направляется судье.

    Придётся через Конституционный суд конкретизировать правомочность задержания по ч.1 ст. 20.25, по аналогии с

    http://internet-yurist.ru/zakon/?p=1892

    предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу являются:
    взаимосвязанные положения
    части 1 статьи 27.1, части 1 статьи 27.3 и части 3 статьи 27.5
    КоАП Российской Федерации, регулирующие применение административного задержания, - в той части, в какой на основании этих положений разрешается вопрос о законности и допустимости применения административного задержания


    К сожалению, ч.1 ст.20.25 здесь нет - что ж, судебным рассмотрением в КС будет больше.

    Кроме того:
    Постановление ВС от 11-04-05

    там в частности говорится:

    Административное задержание является принудительной мерой, ограничивающей свободу лица, и согласно ст. 27.3 КоАП РФ
    может быть применено в исключительных случаях:
    если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении
    и в связи с исполнением постановления по делу об административном правонарушении.


    Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием
    для административного задержания лица.

    Мотивы задержания должны быть указаны в протоколе об административном задержании (ч. 1 ст. 27.4 КоАП РФ).
    В нарушение этого требования закона в протоколе об административном задержании Г. такие мотивы не приведены.


    И т.д.

    В коррупции на дороге виновны и должностные лица,

    составившие плохой документ.
    .
    Нас всё больше, и мы всё злее.

  10. #30
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,218

    Re: Еще пара проектов... Поправки в 185 (в т.ч. в бланк постановления) и регламент по

    на счет мотива, я бы дополнил:

    Отсутствие у инспектора бланков протокола – не мотив для задержания, а автомобиль ГАИ – не место доставления. Если водитель нарушил Правила, а инспектор просит его подождать, пока подвезут бланки, более того, требует проехать вместе с ним куда бы то ни было, – это незаконно, т.к. мотив задержания подменяется основанием для задержания.
    Также задержание незаконно для обнаружения правонарушения, составления протокола или для сбора доказательств (ст.27.3 п.1 КоАП). Такое нарушение имеет место, если инспектор пытается направить вас на станцию тех.обслуживания или требует подождать, пока ему привезут прибор для измерения светопропускания стекол. В этом случае мотив подменяется целью задержания – сбор доказательств.
    Мотив для задержания должен раскрыть необходимость задержания в данном конкретном случае. Нет конкретики – нет мотива.

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 3
    Последнее : 22.04.2008, 21:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •