Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 15

Тема: Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

  1. Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

    Вот схема:


    Двигался по схеме сверху вниз, обгон выполнен до знака "Обгон запрещен" впритык, сразу за перекрестком гиббоны тормозят. Вменяют: "обгон при запрещающем знаке". В ответ: "до знака!" В ответ: "Обгон в условиях недостаточной видимости, с выездом на встречную полосу". Никакой разметки нет: зима. Видимость действительно не 100 м, меньше. Протокол составлен, суд 02.12.09 г. Что можно придумать?
    Последний раз редактировалось macedonsky; 30.11.2009 в 13:16.

  2. #2
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,751

    Re: Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

    Какие объяснения вы написали в протоколе об АПН?
    Читайте полезный.

  3. #3
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

    а разметки нет потому что у вас зимой ее не наносят??или ее не видно?, дорога эта, знак кверх ногами...
    протокол отсканируйте, это более информативно будет

  4. Re: Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

    Зимой ее не наносят - мороз под 30, либо грязь несусветная в оттепель. Но там разметки никогда нет вообще. Протоколы гиббоны не дали на руки, только в гаевне дали почитать и все. Сказали: "все! остальное будет в суде!" Я же указал: "С протоколом не согласен". Но они не расстроились, мол, написал, так написал.
    Знак на рисунке: "обгон запрещен". Гиббоны напирают на обгон в условиях недостаточной видимости, мол, потому и знак там стоит. Так и записали в протоколе.
    Вот думаю, если видимость недостаточная, то может там знак должен быть еще: "крутой поворот". Сказать, что знаки не так стоят...?

  5. Re: Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

    У меня брата так лишили в похожей ситуации. Ничего не поделаешь, обгон в местах с ограниченной видимостью действительно запрещён в ПДД.

  6. #6

    Re: Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

    Цитата Сообщение от NikVE Посмотреть сообщение
    Зимой ее не наносят - мороз под 30, либо грязь несусветная в оттепель. Но там разметки никогда нет вообще. Протоколы гиббоны не дали на руки, только в гаевне дали почитать и все. Сказали: "все! остальное будет в суде!" Я же указал: "С протоколом не согласен". Но они не расстроились, мол, написал, так написал.
    Знак на рисунке: "обгон запрещен". Гиббоны напирают на обгон в условиях недостаточной видимости, мол, потому и знак там стоит. Так и записали в протоколе.
    Вот думаю, если видимость недостаточная, то может там знак должен быть еще: "крутой поворот". Сказать, что знаки не так стоят...?
    Дык, обгон же до знака! Стал быть, до условий недостаточной видимости, послуживших причиной установки знака!?

  7. Re: Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

    Да там вроде как метров 5 захватил и после, либо впритык: уходил вправо уже поравнявшись со столбом, на кот. знак висит...

  8. #8

    Re: Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

    Да там вроде как метров 5 захватил и после, либо впритык: уходил вправо уже поравнявшись со столбом, на кот. знак висит...
    Какая разница?
    Почитайте ч.4 ст 12.15. Там наказывают за выезд. Выезжали вы где? Я так понимаю, что там, где разрешено, а вот заканчивали где нельзя. Ну так что вам было делать? Не продолжать же ехать по встречке. Другое дело, что тако аргумент в суде выглядит слабовато. Выкладвайте все материалы дела. Протокол, схему и т.п.

  9. #9
    Регистрация
    28.04.2009
    Сообщений
    2,068

    Re: Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

    .
    Последний раз редактировалось labrodor_SPb; 01.12.2009 в 04:43. Причина: спать хочу...=)=)=)
    Ненавижу вегетарианцев за то, что они едят еду моей еды.
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  10. #10
    Регистрация
    28.04.2009
    Сообщений
    2,068

    Re: Обгон до знака - лишение на 4-6 мес

    Каждому из нас приходится рано или поздно встречаться с сотрудниками ГИБДД. Одно дело, когда проверили документы и отпустили, но совсем другое, когда водителя обвиняют в совершении правонарушения, которого он не совершал. Одним из спорных моментов является обгон в зоне ограниченной видимости. Об этом и поговорим.

    Фактически я подготовил эту статью в форме памятки, и все, кто частенько выезжает на трассу, могут распечатать ее и вступать в профессиональный спор с сотрудником ДПС. Обгон в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения квалифицируется как нарушение п.п.11.5 ПДД РФ и ответственность за такое нарушение предусмотрена по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    Сотрудники ДПС зачастую используют неверное понятие, а также подмену понятий «ограничение видимости» и «недостаточная видимость».

    ПДД дают определение недостаточной видимости: видимость дороги менее 300 метров в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки. Изучая определение, устанавливаем, что понятия «ограниченная» и «недостаточная» совершенно разные.

    В различных нормативных документах речь идет о «минимальном расстоянии видимости» и о «наименьшем расстоянии видимости» и т.д. Подобное расхождение предполагает двоякое толкование, в связи с чем необходимо обратиться к «Правилам учета и анализа ДТП на автомобильных дорогах РФ». В них приведена таблица для ограничения видимости на поворотах.

    По ограничению видимости для спусков-подъемов эти Правила указаны в СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги». В таблице понятие «ограничение видимости» заменено определением «наименьшее расстояние видимости», и в ней же приведена видимость для поворотов, но более жесткая, чем в «Правилах учета и анализа ДТП». И эта таблица используется в ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения», в которой «ограничение видимости» трактуется как «минимальное расстояние видимости». Ознакомимся с информацией, представленной в этой таблице.

    Минимальное расстояние видимости, обеспечивающее безопасность движения при скорости 30 км/ч – 90 м, 40 – 110, 50 – 130, 60 – 170, 70 – 200, 80 – 250, 90 – 300, 100 – 350, 110 – 400, 120 – 450 м.
    Немаловажную роль играют и примечания к данной информации.

    1. Для строящихся дорог принимают скорость, соответствующую 70% расчетной скорости, а для эксплуатируемых дорог – скорость, которую на данном участке не превышают 85% транспортных средств.

    2. Расстоянием видимости встречного автомобиля следует считать расстояние, на котором с высоты 1,2 м (уровень глаз водителя легкового автомобиля) можно увидеть предмет, находящийся на высоте 1,2 м над уровнем проезжей части.

    3. Расстоянием видимости для остановки следует считать расстояние, которое с высоты 1,2 м (уровень глаз водителя легкового автомобиля) обеспечивает видимость любых предметов высотой не менее 0,2 м, находящихся на середине полосы движения.

    Согласно ГОСТ Р 52289-2004 в опасных местах с ограниченной видимостью должны устанавливаться знаки «Крутой спуск», «Крутой подъем», «Обгон запрещен», «Опасный поворот» направо или налево и нанесена сплошная разметка. Если данных знаков на участке нет, это означает, что дорожно-эксплуатационные службы или проигнорировали необходимость установки знаков, или же ГИБДД, отвечающее за безопасную эксплуатацию данного участка дороги, имеет основания полагать, что зона «ограниченной видимости» отсутствует.

    Как в первом случае, связанном с разгильдяйством дорожников, так и во втором, но с компетентным мнением должностных лиц, устанавливается, что формально в части видимости участок дороги является безопасным и любые утверждения инспектора о том, что по его мнению, зона ограниченной видимости существует, эти заявления и утверждения будут голословными.

    Утверждение инспектора о том, что он квалифицирует любой маневр на этом участке как обгон в зоне ограниченной видимости, несостоятельно и во избежание составления протокола напомните ему о ГОСТ. Ведь ГОСТ не может противоречить ПДД и наоборот.

    Правила основаны на ГОСТах. Случаев противоречия ПДД и ГОСТ быть не должно, это закреплено в законе «О безопасности дорожного движения» в ст.22 п.1, причем приоритет всегда отдается нормативным документам, то есть ГОСТам.

    Как уже было установлено, обгон в зоне ограниченной видимости правомерно квалифицируется по ст.12.15.4 КоАП, однако п.п.11.5 ПДД РФ, устанавливающий такой запрет, достаточно обширен и охватывает также запрет на обгон на регулируемых перекрестках с выездом на встречную, на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов, перед железнодорожными переездами. Поэтому, если водителю вменяется именно нарушение этого пункта правил, обратите внимание на то, что написал инспектор в графе «существо правонарушения». Если в протоколе не раскрыт состав и события п.п.11.5 или он не совпадает с указанным в ПДД, это будет служить основанием для возврата материалов в органы ГИБДД для устранения неточностей.

    Тупо лень пяццоттыщьный раз тут это обжевывать...
    http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-22085/*
    Ненавижу вегетарианцев за то, что они едят еду моей еды.
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 44
    Последнее : 31.10.2009, 23:09
  2. Обгон в зоне действия знака 3.20
    от vlad11 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 10
    Последнее : 14.05.2009, 17:33
  3. Обгон да знака 3.20. 12.15.4
    от зеленый в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 16.04.2008, 14:40
  4. Лишили прав за обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен"
    от Москвин Сергей в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 17
    Последнее : 25.04.2007, 23:08
  5. Обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен"
    от Моделист в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 11.10.2005, 15:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •