Понятой едет в суд

[Maksim]

Наконец удалось уговорить понятого приехать в суд по 12.26
он скажет что ничего не видел, был остановлен только подписать.
Какие могут быть трудности, подводные камни, судья очень хочет выиграть, какие вопросы она може задавать ему?
Может ли она применить ему санкции что он подписал что не видел ?
Как ему отвечать ? (не был ознакомлен со ст. 50 ?)
Что обязательно должно попасть в протокол слушания.
Спасибо.

[skochkar]

Пусть говорит правду и ничего кроме правды.

Желательно чтобы прозвучало ЛВОКа не видел, был ли тот пьяным - не знаю. Подписал подчиняясь указанию сотрудника милиции. Юридически неграмотен, указания соблюдаю.

[Shbbq]

"Что обязательно должно попасть в протокол слушания."
Что за протокол такой?
Вы на себе тренируетесь или на ком то ещё?

[В.Р.]

был ли тот пьяным - не знаю.

А должен был знать? Вы понятого, удостоверяющего процессуальные действия (в данном случае - отказ от МО), с доктором-наркологом не перепутали?

[macedonsky]

А должен был знать? Вы понятого, удостоверяющего процессуальные действия (в данном случае - отказ от МО), с доктором-наркологом не перепутали?

Ну что Вы! Он же управлял транспортным средством. А любой водитель обязан под угрозой наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ твёрдо знать, находится ли то или иное лицо в состоянии опьянения.

[В.Р.]

Он же управлял транспортным средством.

Это кто Вам сказал? Остановленным может быть и пешеход, и иной участник ДД...

[macedonsky]

Это кто Вам сказал? Остановленным может быть и пешеход, и иной участник ДД...

На этот понятой боится ГАИ:

Другой, тоже живет в другом городе, боится ГАИ и показания, но получилось стрясти с него письменное объяснение с учетом ст.25.6 ч5, с подписью и всем оправдательном для ЛВОКа текстом.

Разве ж пешеход станет бояться ГАИ?

[В.Р.]

На этот понятой боится ГАИ...
Разве ж пешеход станет бояться ГАИ?

Во-первых, непонятно, о каком понятом идет речь - может быть, уговорить удалось пенсионера?
OFF:
Во-вторых, почему бы пешеходу не бояться ГАИ - сотрудников милиции в наше время все боятся, тем более - пешеходы. Вилыч вон выложил обвинительное заключение на Демина - потерпевший вообще права управления не имеет. И не имел никогда, а оснований бояться полковников ГАИ у него навалом...

[Karen 78]

Остановленным может быть и пешеход, и иной участник ДД...

Я бы хотел посмотреть, как будет остановлен пассажир транспортного средства.

[Равиль]

Я периодически наблюдал общение ИДПС с понятыми в таком виде - ЛВОК спокойно занимается беседой с одним ИДПС, а другой в это время показывает на ЛВОКа пальцем и заявляет, будто тот отказался от совершения какого-то действия, после чего предлагается поставить свою подпись в документе. Таким образом понятой заверяет своей подписью не истинность заявления, а то, что ИДПС такое заявление сделал в его присутствии.
В случае существования такого документа:

можно сказать, что факт обгона или опережения был, но был ли он совершён через сплошную, не уверен, а подписал документ, полагаясь на заявление ИДПСа, который рассказал как было дело. Нарушителей надо наказывать и надо помогать ИДПСам в их нелёгком труде.