Страница 5 из 19 ПерваяПервая 12345678915 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 182

Тема: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

  1. #41
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Все-таки, из какой процентной ставки рассчитывались проценты? Изменились ли основания требований относительно первоначальной редакции иска? Почему не взыскан в императивном порядке моральный вред?

    А вообще, конечно, всё Ок, молодцы.
    1. Проценты рассчитали исходя из ставки на дату подачи иска - 8,75%. Про 12% невнимательно читал Димино исковое, мой косяк.

    2. Изменились, просили взыскать незаконно полученную плату за ведение сс.счета.

    3. Там моралки было бы 100 рублей. МС взыскала 1500 представительских лишь потому, что ответчик так оценил мои услуги по просьбе суда. Судья сказала, что она бы взыскала рублей 500 и почему-то вспомнила про бюджетные средства. Разве Сбер не коммерческий банк?

  2. #42
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Все-таки, из какой процентной ставки рассчитывались проценты?
    Обмануть не удалось, пришлось посчитать по ставке на день подачи иска - 8,75%.

    7000 * 8,75% / 360 = 1,70 руб/день

    1,70 * 306 = 520,20 руб за период с 29.05.09 до 31.03.10

    Изменились ли основания требований относительно первоначальной редакции иска?
    Не сильно. Текст был такой:

    29 мая 2009 года между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № 2009/09/00515 (далее — «Договор»).

    При заключении Договора ответчик включил в него условие (пункт 3.1) о том, что кредитор открывает заёмщику ссудный счет № 45506810055120004037, за обслуживание которого заёмщик уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере 7000 рублей.

    Указанная сумма была уплачена истцом ответчику 29 мая 2009 года.

    Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300–01 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

    В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации 26 марта 2007 года № 302–П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета, однако правомерность взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета указаниями ЦБ РФ не определяется.

    Кроме того, комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

    Ведение ссудного счета — обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Следовательно, включённое в договор условие о возложении на потребителя услуги — заемщика платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, и является ничтожным.

    Изложенная правовая позиция подтверждается Постановлением Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2009 года № 8274/09.

    Включение в договор оспариваемого условия нарушило имущественные права истца как потребителя банковской услуги, к оспариваемому условию необходимо применить последствия частичной недействительности сделки.

    Почему не взыскан в императивном порядке моральный вред?
    Требований таких не было, а судье в голову не пришло. На самом деле она не до конца, как мне показалось, уверена в применимости ЗоЗПП.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #43
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    1. Проценты рассчитали исходя из ставки на дату подачи иска - 8,75%. Про 12% невнимательно читал Димино исковое, мой косяк.
    Никакого косяка. 95% судей проглотили бы, не заметив.

    Аналогично госпошлине, которую я регулярно недоплачиваю. В смысле подаю иск на ремонт без износа, а плачу как с износом. Заметят - исправлю. Пока трижды не замечали.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #44
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Никакого косяка. 95% судей проглотили бы, не заметив.

    Аналогично госпошлине, которую я регулярно недоплачиваю. В смысле подаю иск на ремонт без износа, а плачу как с износом. Заметят - исправлю. Пока трижды не замечали.
    Ни разу не сталкивался с таким, каждый раз требуют подробный расчет процентов и проверяют.

    С пошлиной прокатывает.

  5. #45
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Ни разу не сталкивался с таким, каждый раз требуют подробный расчет процентов и проверяют.
    Конечно проверяют. Арифметику. А ставку не проверяют. Если бы мы сегодня написали бы 9%, это прекрасно вошло бы в текст. И дата, на которую взята ставка тоже должна быть примерно логична.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #46
    Регистрация
    19.03.2009
    Адрес
    город на Волге
    Сообщений
    162

    Re: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    По причине пропуска срока исковой давности?
    Подробности по получению мотивированного решения, оглашена только результативная часть.
    Законы соответствуют культурности нации. (С.Ю. Витте)

  7. #47
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

    Цитата Сообщение от Волжанин Посмотреть сообщение
    Подробности по получению мотивированного решения, оглашена только результативная часть.
    Резолютивная.

  8. #48
    Регистрация
    19.03.2009
    Адрес
    город на Волге
    Сообщений
    162

    Re: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

    Законы соответствуют культурности нации. (С.Ю. Витте)

  9. #49
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

    Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

    Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
    Сделка не соответствует закону, вот и доказывайте это. Обжалуйте, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

  10. #50
    Регистрация
    19.03.2009
    Адрес
    город на Волге
    Сообщений
    162

    Re: ВАС - плата за обсл. ссудного счета незаконна

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Сделка не соответствует закону, вот и доказывайте это. Обжалуйте, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
    Судья переписала отзыв Сбербанка на иск один в один (отзыв на 3 странице темы), ей было все равно на доказательства:
    Право взимания комиссии ведь предусмотрено аж письмом Центрального Банка
    Обжалую конечно
    Законы соответствуют культурности нации. (С.Ю. Витте)

Страница 5 из 19 ПерваяПервая 12345678915 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Плата за проведение ГТО
    от macedonsky в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 20
    Последнее : 22.03.2009, 01:13
  2. Ответов: 21
    Последнее : 24.03.2008, 11:48
  3. Ответов: 4
    Последнее : 06.04.2007, 19:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •