Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Вопрос по постановлению МС

  1. #1

    Вопрос по постановлению МС

    Всем добрый день!
    Подскажите пожалуйста, насколько законна такая вольная трактовка МС в постановлении статьи 32.7 КоАП РФ.

    Возможно ли обжаловать это постановлении как не законное, т.к. есть разъяснения ВС по этому поводу:
    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2008 года
    Вопрос 12: Как применяется ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ об исполнении постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и как исчисляется срок лишения данного права?

    Если срок временного разрешения не истёк после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и оно не было изъято, течение срока лишения специального права должно исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения.
    Спасибо.

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,349
    Записей в дневнике
    3

    Re: Вопрос по постановлению МС

    Цитата Сообщение от kholins Посмотреть сообщение
    Это можно назвать как угодно. Дело в том, что вывод о том, что надо разъяснить есть, что именно надо разъяснить указано, но за разъяснением Вам пришлось обращаться сюда.

    Если у водителя забрали ВУ и выдали ВР, а затем было возбуждено другое дело об АПН, то первое ВР может быть равноценным ВУ. Таким образом, разрешающим документом может быть или ВУ или ВР, но выданное по другому АПН.
    Последний раз редактировалось Равиль; 18.11.2009 в 12:08.

  3. #3

    Re: Вопрос по постановлению МС

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Если у водителя забрали ВУ и выдали ВР, а затем было возбуждено другое дело об АПН, то первое ВР может быть равноценным ВУ. Таким образом, разрешающим документом может быть или ВУ или ВР, но выданное по другому АПН.
    Но в данной ситуации ЛВОКом было совершено АПН, результатом которого стало изъятие ВУ, выдача ВР и, в последствии МС. За время управления ТС в период от вручения ВР и до МС, у ЛВОКа дополнительных лишенческих статей не было - следовательно у него на руках в суде при МС было только одно ВУ.
    Смысл этой фразы в определении, как мне кажется, сводится именно к тому, чтобы ЛВОК сдал свое ВУ.
    Судья не может давать такие разъяснения, которые противоречат оф.позиции ВС. Однако дает и это ставит под большое сомнение его компетентность как судьи, в том числе объективность рассмотренного дела.
    Или это только словоблудие на котором построить ничего не удастся???

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,349
    Записей в дневнике
    3

    Re: Вопрос по постановлению МС

    Исполнение наказания о лишении осуществляется изъятием специального разрешения или временного разрешения. Не "и", а "или". ВУ уже изъято, а ВР может казаться действующим до первого гаишника, который пробъёт водителя по базе, так как срок его действия ограничен не только записью, но и вступлением постановления в законную силу.

    Что до мнения более "продвинутых" товарищей:
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ осуществляется также путем изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного на период проведения проверок при замене водительского удостоверения либо на период проведения проверок и оформления водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного).
    http://autoklub39.ru/autopravo39.ru/...kon/86-39-16#5

    Таким образом, предусмотрено только одно изъятие одного документа. Остальное прямо связано с мнительностью на местах, что тяжело, но лечится.

  5. #5

    Re: Вопрос по постановлению МС

    Мда....
    Будем давить и на эти обстоятельства, но не как на основные, а в общей куче косяков...
    Спасибо!

Похожие темы

  1. несоответствие протокола постановлению
    от aleks516 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 2
    Последнее : 07.12.2009, 19:24
  2. Ответов: 15
    Последнее : 29.01.2008, 18:11
  3. Платить ли по квитанции- постановлению. Ответьте пож.
    от дядя юра в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 4
    Последнее : 08.08.2007, 03:58
  4. Прошу помощи по выписанному постановлению
    от GDTi в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 4
    Последнее : 27.06.2007, 04:25
  5. Ответов: 11
    Последнее : 15.03.2007, 20:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •