Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 41

Тема: Парковка на тротуарах и газонах

  1. #1
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,012

    Парковка на тротуарах и газонах

    Комитет по защите прав автомобилистов(КЗПА) подал иск в городской суд Санкт-Петербурга с просьбой отменить действие местного закона о парковках на тротуаре. Данный закон, принятый в июне текущего года, устанавливает, что водители за любую парковку на тротуаре подвергаются штрафу в размере от одной до пяти тысяч рублей. Однако КоАП РФ предусматривает штраф только в 300 рублей, при этом оговаривая, что он взимается лишь в случае нарушения правил дорожного движения. По мнению руководителей КЗПА, депутаты Петербурга, приняв этот закон, вышли за пределы своих полномочий.
    Источник: http://www.pravo.ru/news/view/17529

    А можно подробности? Текст жалобы, если не сложно.

    Если я что-то пропустил в открытых разделах, ткните носом. Спасибо.

  2. #2
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Жалоба КЗПА на местный закон о парковках (Питер)

    заявление удовлетворено частично, слово тротуары из ст.35 исключено. Вопрос о судебных расходах в размере 100 рублей госпошлины не разрешен (я не услышал, по крайней мере, модет в мотивированном решении появиться). Мои вопросы судья снимала, блин, а мне так хотелось чутка поглумиться. Зануда - неподражаем. Складно "звонил".

  3. #3
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,012

    Re: Жалоба КЗПА на местный закон о парковках (Питер)

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Мои вопросы судья снимала, блин, а мне так хотелось чутка поглумиться. Зануда - неподражаем. Складно "звонил".
    А оппоненты что-нибудь внятное сказали?

    Хм, интересно, будут-ли кассатки? И с обеих-ли сторон?

    Кстати, поздравляю!

  4. #4
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Жалоба КЗПА на местный закон о парковках (Питер)

    Решение будет - почитаем.
    Оппоненты возражали по-разному. Представитель Смольного возражал против удовлетворения всех требований, представитель ЗАКСа и прокурор согласились с необходимостью убрать слово "тротуар" из ст.35 городского закона.

    Дима молодец, таких бы человек 10, мы бы обжаловали все ППРФ, которые нас так или иначе касаются. Жаль, что он не смог, судья его знает еще по прошлому разу, когда он "находил" ее машину на тротуаре.

  5. #5
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,012

    Re: Жалоба КЗПА на местный закон о парковках (Питер)

    OFF:
    Прошу прощения, что нагадил в собственной теме..
    Цитата Сообщение от Консультант плюс
    Часть первая статьи 251 по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает отказ суда, в том числе Верховного Суда РФ, в принятии заявления или возвращение заявления о признании незарегистрированного и неопубликованного в установленном порядке акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица противоречащим закону полностью или в части в случае, если заявитель считает, что этот акт, как содержащий обязательные правила поведения, адресованные персонально не определенному кругу лиц и рассчитанные на многократное применение, нарушает его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами (Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 58-О).
    Что, действительно, можно обжаловать неопубликованный и не вступивший в законную силу НПА?..

  6. #6
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Жалоба КЗПА на местный закон о парковках (Питер)

    Цитата Сообщение от Ilya_1975 Посмотреть сообщение
    То, что возражали, так кто бы сомневался. Аргументы разумные какие-нибудь были со ссылками на нормы права?
    К примеру, ссылались на Определение ВС РФ

    http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=7455702

    Однако, как установлено судом, оспариваемая норма права касается вопросов размещения транспортных средств, в том числе брошенных и разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, тротуарах, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест.

    Поскольку указанные места размещения данного транспорта не упоминаются (кроме тротуара) в Правилах дорожного движения, а ответственность за это не предусмотрена КоАП РФ, то, руководствуясь п.3 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», субъекты Российской Федерации вправе самостоятельно решать вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, а также иные вопросы.

    Следует полагать, что в этой связи законодатель Кемеровской области был вправе установить административную ответственность за размещение транспорта на указанных территориях.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. Re: Жалоба КЗПА на местный закон о парковках (Питер)

    Добрый день.
    Суд признал нормативный правовой акт недействующим в части со дня его принятия или иного указанного судом времени?
    Просто есть вынесенное 15 дней назад (т.е. срок обжалования вышел (10 дней), а оплаты (30 дней) - нет) постановление о штрафе (еще не оплачен) за тротуар. Что делать с постановлением и штрафом? Как правильно поступить? Спасибо.

  8. Re: Жалоба КЗПА на местный закон о парковках (Питер)

    Но в любом случае, закон обратной силы не имеет. Раз было вынесено постановление и оно вступило в силу, значит нужно оплачивать.
    Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона. (Римл, 5:13)

  9. Re: Жалоба КЗПА на местный закон о парковках (Питер)

    Цитата Сообщение от Jock Посмотреть сообщение
    Но в любом случае, закон обратной силы не имеет. Раз было вынесено постановление и оно вступило в силу, значит нужно оплачивать.
    Как-то Вы безапеляционно утверждаете
    Оно (постановление) должно "вступить в законную силу"(в кавычках - по тексту). А если суд отменяет нормативный акт со дня его (акта) принятия (см. ст.253 ГПК) как незаконный, то и постановление можно признать юридически ничтожным вне зависимости от дат в нем.

  10. Re: Жалоба КЗПА на местный закон о парковках (Питер)

    Цитата Сообщение от Jock Посмотреть сообщение
    Но в любом случае, закон обратной силы не имеет. Раз было вынесено постановление и оно вступило в силу, значит нужно оплачивать.
    Еще вариант - в надзор со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Парковка ГАИ на встречке
    от Crusad3r в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 16
    Последнее : 26.11.2009, 16:35
  2. Парковка на тротуаре
    от Andrey12 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 11
    Последнее : 21.10.2009, 23:29
  3. нахожение ТС на газонах СПб срок давности
    от Vakh в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 11
    Последнее : 02.02.2008, 22:59
  4. Нахождение транспортных средств на газонах
    от macedonsky в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 56
    Последнее : 25.01.2008, 22:35
  5. Парковка на газонах
    от Grigory в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 51
    Последнее : 01.06.2006, 18:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •