Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: Павлюченко про лицензии МНД

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,415
    Записей в дневнике
    1

    Павлюченко про лицензии МНД

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    08 октября 2009 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев по жалобе административный материал...

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

    Доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Согласно п. 13 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26. 06. 2008г. № 475, и действующими с 1 июля 2008 года, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

    Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 10 мая 2007 года №323 «Об утверждении порядка организации работ (услуг), выполняемых при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической (в том числе первичной медико-санитарной помощи, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов, специализированной медицинской помощи), стационарной (в том числе первичной медико-санитарной помощи, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов, специализированной медицинской помощи), скорой и скорой специализированной (санитарно-авиационной), высокотехнологичной, санаторно-курортной медицинской помощи» медицинское (наркологическое) освидетельствование проводится при наличии в лицензии указания на право проведения работы (услуг) по наркологии.

    Из положений статей 9, 10 Федерального закона от 08. 08. 2001г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» следует, что лицензирование указанного выше вида деятельности осуществляется по конкретному адресу места его проведения.

    Из материалов дела усматривается, что освидетельствование было проведено врачом психиатором-наркологом в экспертном отделе Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Межрайонный наркологический диспансер №1» по адресу: Санкт-Петербург, Светлановский пр., д. 58, корп. 3, лит. А. По итогам указанного освидетельствования был составлен акт медицинского освидетельствования №621/4 от 26 марта 2009 года.

    В соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

    Однако вопрос о том, имеет ли экспертный отдел Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Межрайонный наркологический диспансер № 1» по адресу: Санкт-Петербург, Светлановский пр., д. 58, корп. 3, лит. А лицензию на осуществление работ и услуг по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию не исследован и оценен судьей формально, дополнительные сведения судом не истребовались.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба рассмотрена без надлежащего полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Поэтому принятое по жалобе решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба направлению на новое рассмотрение.



    Мне почему-то кажется, что и само дело было "рассмотрено без надлежащего полного и всестороннего исследования всех обстоятельств", можно было бы кота за хвост не тянуть, а отменить и постановление сразу.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Павлюченко про лицензии МНД

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба направлению на новое рассмотрение.
    А Павлюченко подлежит снятию со своего поста и выселению за черту оседлости, за беззаконие и произвол.

    Он действительно не понимает или просто придуривается?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. #3
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,415
    Записей в дневнике
    1

    Re: Павлюченко про лицензии МНД

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Он действительно не понимает или просто придуривается?
    Чего именно не понимает?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #4

    Re: Павлюченко про лицензии МНД

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение

    жалоба направлению на новое рассмотрение.


    ---
    Впервые слышу о таком раскладе. Разве 30.17 содержит такой вариант?

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,415
    Записей в дневнике
    1

    Re: Павлюченко про лицензии МНД

    Цитата Сообщение от senia Посмотреть сообщение
    Впервые слышу о таком раскладе. Разве 30.17 содержит такой вариант?
    Из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.

    © http://www.vsrf.ru/arxiv_out/TEXT.PH...136966&i1text=
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Павлюченко про лицензии МНД

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Чего именно не понимает?
    Того, что нельзя отменить решение суда второй инстанции. Нет такой опции в КоАПе.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  7. #7

    Re: Павлюченко про лицензии МНД

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Того, что нельзя отменить решение суда второй инстанции. Нет такой опции в КоАПе.
    А п. 3 ч. 2 ст. 30.17 не катит? При определенной сноровке можно мотивировать отсутствием условия "и".
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  8. #8
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Павлюченко про лицензии МНД

    Золотой человек этот Павлюченко. Создаёт надежный заслон незаконному привлечению к административной ответственности. Как и Дмитриев с МОСГОРСУДА.

  9. #9
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Павлюченко про лицензии МНД

    Цитата Сообщение от aleks516 Посмотреть сообщение
    Золотой человек этот Павлюченко.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  10. #10
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: Павлюченко про лицензии МНД

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Того, что нельзя отменить решение суда второй инстанции. Нет такой опции в КоАПе.
    Можно отменить решение в пределах срока и вернуть дело на новое рассмотрение.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 17
    Последнее : 01.04.2010, 11:54
  2. Павлюченко про дружинников и п.135
    от macedonsky в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 15
    Последнее : 28.03.2010, 23:44
  3. Кто платит, если страховую лишили лицензии?
    от Михаил108 в разделе Страхование
    Ответов: 14
    Последнее : 13.04.2009, 16:27

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •