Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: 12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "выезд"

  1. #1
    Регистрация
    23.04.2005
    Адрес
    Столица (северная :-)
    Сообщений
    665

    12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "выезд"

    Доброго времени суток, форумчане!

    Дело происходит в СПб. На телефон ЛВОК не отвечал, после чего секретарь суда отправила телеграмму и получила ответ, что такой квартиры в указаном доме нет. Судья расценила это (см. постановление) как сведения из которых следует что ЛВОК не проживает по данному адресу (пп 2 п 6 ППВС №5 от 24\03\2005). Справка из ЖЭКа будет о том что ЛВОК там проживает, ну и уж конечно квартира существует. Далее есть подпись (см. протокол) в графе о рассмотрении дела по месту жительства (учета), однако дело рассмотрено по месту совершения АПН (место учета ТС вообще Москва кстати). Ну и соответственно нигде (ни в протоколе, ни в постановлении) не указано что ЛВОК совершил "выезд", а именно за это наказывает 12.15.4.

    Соответственно вопросы:
    1) В жалобе указывать на ненадлежащие уведомление и рассмотрение дела не по подсудности или есть ньюансы?
    2) Указывать ли что 12.15.4 не доказана, т.к. нигде не упоминается выезд?
    3) Какие моменты я ещё упустил для обжалования?

    Материалы:






    Заранее всем благодарен за помощь.

  2. #2
    Регистрация
    23.04.2005
    Адрес
    Столица (северная :-)
    Сообщений
    665

    Re: 12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "в

    Я кстати понял в чем косяк с уведомлением В деле есть вот такой документ:

    Т.е. указано просто Декабристов, несмотря на то что в протоколе указано СПб, ул. Декабристов. А есть улица, проезд, переулок и в нагрузку ещё две улицы Декабристов в Стрельне и Павловске. Так вот там в документе ручкой подписан индекс 198515, а это Стрельна. Получается целиком и полностью косяк секретаря...

  3. #3
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Re: 12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "в

    Так это в чистом виде ненадлежащее уведомление !
    PS В протоколе подпись ЛВОКа и три подписи чуть выше - не совпадают, которые его ?
    Я другой такой страны не знаю, где так

  4. #4
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: 12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "в

    районный суд, рассмотрит дело в полном обьёме, выслушает ваше замечание о не надлежащем уведомлении, но не сильно этим заинтересуется, главный вопрос будет о существе дела
    думаю за 5 минут оставят в силе, описано в протоколе не криво, обьяснения ЛВОКа плохие, всё подтверждают
    Придумайте какие то аргументы более весомые, свидетили, госты, и т д.

  5. #5
    Регистрация
    23.04.2005
    Адрес
    Столица (северная :-)
    Сообщений
    665

    Re: 12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "в

    Цитата Сообщение от Cs53 Посмотреть сообщение
    описано в протоколе не криво
    Смотря что именно. Например то что гаир составил протокол проив себя, это не криво? Выше упомянули про подпись лица в отношении которого.

  6. #6
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: 12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "в

    Цитата Сообщение от Cs53 Посмотреть сообщение
    районный суд, рассмотрит дело в полном обьёме, выслушает ваше замечание о не надлежащем уведомлении, но не сильно этим заинтересуется, главный вопрос будет о существе дела
    Давайте не будем предрекать.

    Надлежащее уведомление до сих пор работает, так что этот вопрос обойти не удасться.

    Квартира такая очень даже есть, и телефон там есть, 3127627. Я почему-то сразу думаю про Офицерскую, а секретаря в Стрельну потянуло.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #7
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: 12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "в

    Цитата Сообщение от LordX Посмотреть сообщение
    Смотря что именно. Например то что гаир составил протокол проив себя, это не криво? Выше упомянули про подпись лица в отношении которого.
    есть такое, не в той графе он расписался, потом расписался в нужной, и нет подписи ЛВОКа одной.
    конечно надо про это писать в жалобе, но отдельно от всего остального......слабо, есть собственноручное обьяснение, есть подписи в других графах,

  8. #8
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: 12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "в

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Давайте не будем предрекать.

    Надлежащее уведомление до сих пор работает, так что этот вопрос обойти не удасться.

    Квартира такая очень даже есть, и телефон там есть, 3127627. Я почему-то сразу думаю про Офицерскую, а секретаря в Стрельну потянуло.
    я не предрекаю, а предлогаю сидеть и думать, что еще максимально можно сделать, и в суде заявить, не забывая конечно и про уведомление

  9. #9
    Регистрация
    23.04.2005
    Адрес
    Столица (северная :-)
    Сообщений
    665

    Re: 12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "в

    Цитата Сообщение от Cs53 Посмотреть сообщение
    я не предрекаю, а предлогаю сидеть и думать, что еще максимально можно сделать, и в суде заявить, не забывая конечно и про уведомление
    Так нет, я для этого и выложил тут материалы, чтобы найти побольше оснований для жалобы. Например подписи я не заметил, спасибо. И кстати если рассматривать подпись гаира как отказ ЛВОКа от подписи в протоколе, то в соответствии с п. 5 ст. 28.2 КоАП РФ об этом должна быть сделана соответствующая запись, а её нет.

  10. #10

    Re: 12.15.4 (одностороннее). Неуведомление, нарушена подсудность, не зафиксирован "в

    При том, что в протоколе явно написано: СПБ, ул.Декабристов - явное ненадлежащее уведомление. Про недоказанность выезда как факта - лучше молчать, мне кажется.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Нарушена ли подсудность?
    от JAWA в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 28
    Последнее : 30.04.2010, 14:34
  2. Инспектор выгораживает знакомого (?) или "выезд на встречку"
    от *Ярослав* в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 10
    Последнее : 12.09.2008, 14:00
  3. 12.15 часть 4 - одностороннее, "кирпич" - прошу помощи
    от salnikov в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 23
    Последнее : 18.12.2007, 13:29
  4. Ответов: 1
    Последнее : 18.03.2007, 21:01
  5. Ответов: 1
    Последнее : 07.07.2005, 09:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •