Показано с 1 по 9 из 9

Тема: признание не действующими пунктов приказа МВД 185

  1. #1
    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    г.Златоуст Челябинской области
    Сообщений
    84

    признание не действующими пунктов приказа МВД 185

    Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 в некоторых моментах противоречит действующему законодательству, а именно:

    192. Основанием для административного задержания, то есть кратковременного ограничения свободы физического лица, является необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении,

    В утвержденных, приказом МВД № 185, формах протоколов о доставлении и об административном задержании предусмотрены ОСНОВАНИЯ (доставления либо задержания), в то время как ст. 27.4 КоАП РФ говорит об указании МОТИВОВ задержания, а именно:
    - принятие решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью ____ статьи _____ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущего административный арест


    О толковании слов "основания" и "мотивы" высказался ВС РФ (см. Постановление Верховного Суда РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2)
    "Административное задержание является принудительной мерой, ограничивающей свободу лица, и согласно ст.*27.3 КоАП РФ может быть применено в исключительных случаях: если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и в связи с исполнением постановления по делу об административном правонарушении.
    Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица.
    Мотивы задержания должны быть указаны в протоколе об административном задержании (ч.*1 ст.*27.4 КоАП РФ). В нарушение данного требования закона в протоколе об административном задержании Г. такие мотивы не приведены.
    Доводы оперативного дежурного Ленинского РОВД г.*Иваново в ходе судебного заседания о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить присутствие Г. при рассмотрении дела мировым судьей, нельзя признать обоснованными. Г. имеет постоянное место жительства в г.*Иваново, семью. Данных о том, что он намерен уклониться от явки в суд, по делу не имеется."

    Более того из комментария к ст. 27.4 КоАП РФ
    "На практике в протоколах вместо мотивов нередко указывают либо основания задержания (подозрение в совершении административного правонарушения) либо цели (необходимость составления протокола об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении и т.п.). Это является неверным - мотив задержания должен объяснять, почему применение данной принудительной меры именно в данном случае явилось необходимым. Данное понимание мотива, на наш взгляд, вытекает из указания на исключительный характер административного задержания (ч. 1 ст. 27.3), которое должно применяться только в случаях, когда иными путями обеспечить правильное и своевременное рассмотрение дела об административном правонарушении либо исполнение постановления по делу об административном правонарушении является невозможным."



    Предлагаю серьезно отнестись к данному моменту и совместно в ВС РФ признать эти моменты в приказе МВД не действующими. Может быть даже еще и в Конституционный суд обратиться за признанием таковых моментов в приказе не конституционными из-за преюдиции Постановления Верховного Суда РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2

    Возможно этот приказ содержит еще другие моменты, которые можно признать не действующими.
    Последний раз редактировалось vova_shv; 10.09.2009 в 18:58. Причина: лишний предлог

  2. #2

    Re: признание не действующими пунктов приказа МВД 185

    Действительно, у милиции есть право задержать ЛВОКа на срок до 48 часов. Другое дело, что СМ этим правом без зазрения совести пользуются, имея основания или нет. В моём случае это было так, согласен с правонарушением - вот тебя пост.квит на 500 рублей, не согласен - посиди до утра до МС.
    Т.е. можно сделать такой вывод. Не соответствует Конституции практика применения данной статьи КоАП, а приказ оттуда произрастает.

  3. #3

    Re: признание не действующими пунктов приказа МВД 185

    Цитата Сообщение от vova_shv Посмотреть сообщение
    Возможно этот приказ содержит еще другие моменты, которые можно признать не действующими.
    Выразись яснее:

    В какой части отменить приказ?
    Чему именно эта часть противоречит?

  4. #4
    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    г.Златоуст Челябинской области
    Сообщений
    84

    Re: признание не действующими пунктов приказа МВД 185

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    Выразись яснее:

    В какой части отменить приказ?
    Чему именно эта часть противоречит?
    Изначально я указал о противоречии - законодатель дает право указывать только мотивы задержания либо доставления и запрещает указывать основания, а МВД дает право СМ указывать основания. Других противоречий пока не нашел, возможно их нет. Думаю что даже в суде, указывая на ст. 27.4 КоАП и на Постановление Верховного Суда РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2, судье будет пофиг и судья не согласится с Вами , что нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Но хотя этот приказ 185 не утверждает же формы протоколов, а только указывает на рекомендуемую их форму.

  5. #5
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Суровый Челябинск
    Сообщений
    2,594

    Re: признание не действующими пунктов приказа МВД 185

    Цитата Сообщение от vova_shv Посмотреть сообщение
    .....приказ 185 не утверждает же формы протоколов, а только указывает на рекомендуемую их форму.
    Он вообще для меня, как для гражданина, ничего не утверждает, а лишь рекомендует ИДПС действовать так-то и так-то в отношении кого-то. Будет так действовать ИДПС или нет ещё не понятно
    Если в отношении Вас будут описываемые Вами меры применены, то вы можете их оспорить, а пока нет их применения, мне кажетя, бесполезно. Это их внутренний приказ, а не законодательный акт. Действовать по приказу и нарушать закон или как-то обойти эти "острые углы" каждый ИДПС решает на месте в зависимости от ситуации и поведения ЛВОК (в том числе и от его, ЛВОКа, правовой грамотности).
    Последний раз редактировалось STA; 11.09.2009 в 10:54. Причина: дописал
    Мы относимся к нашей пилиции не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как могли бы
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  6. #6

    Re: признание не действующими пунктов приказа МВД 185

    Напиши резолютивную часть жалобы, как ты ее видишь.

  7. #7

    Re: признание не действующими пунктов приказа МВД 185

    Цитата Сообщение от STA Посмотреть сообщение
    Он вообще для меня, как для гражданина, ничего не утверждает, а лишь рекомендует ИДПС действовать так-то и так-то в отношении кого-то. Будет так действовать ИДПС или нет ещё не понятно
    Тем не менее он может быть обжалован в ВС в порядке гл 24 ГПК.

  8. #8
    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    г.Златоуст Челябинской области
    Сообщений
    84

    Re: признание не действующими пунктов приказа МВД 185

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    Напиши резолютивную часть жалобы, как ты ее видишь.
    пока не сформирована. я данную тему создал по аналогии когда были признаны не действительными пункты в приказе 308 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения

  9. #9
    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    г.Златоуст Челябинской области
    Сообщений
    84

    Re: признание не действующими пунктов приказа МВД 185

    Выскажите хоть свое мнение по данной теме по поводу противоречия прикза 185 КоАП

Похожие темы

  1. признание договора ничтожным
    от За Беспорядок в разделе Прочие правовые вопросы
    Ответов: 6
    Последнее : 30.04.2010, 17:02
  2. Ответов: 10
    Последнее : 17.07.2009, 02:10
  3. Признание угона.
    от clay в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 11
    Последнее : 28.11.2007, 19:10
  4. Отказ в возбуждении дела об АП при ДТП, за нарушении пунктов: 8.6, 8.12, 10.1 ПДД
    от Roma в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 4
    Последнее : 09.04.2006, 14:01
  5. Признание действительного ВР недейстивтельным (+)
    от Wilych в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 3
    Последнее : 10.02.2005, 01:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •