12.9 ч.4 ТТК -Москва

[Равиль]

В принципе можно завтра с утреца в суд позвонить, выяснить будет ли рассмотрение дела. Желания бодаться по существе в этом СУ нет. Хотим по МЖ или МТУС.
Что посоветуете?

Делать можно что угодно, но шишки, чур, будут свои, честно заработанные.
Если нет определения о достаточности материалов дела для рассмотрения по существу, то могу предложить ходатайствовать о возвращении дела в гаи в связи с тем, что знака "60" не было и нет, а движение со скоростью Х происходило в пределах зоны действия прибора. Подробности в 29 гл.

[Hirs]

Если нет определения о достаточности материалов дела для рассмотрения по существу, то могу предложить ходатайствовать о возвращении дела в гаи в связи с тем, что знака "60" не было и нет, а движение со скоростью Х происходило в пределах зоны действия прибора. Подробности в 29 гл.

to andrey98
обращаю внимание на подчеркнутое. Это надо делать ДО заседания, т.е. в максимально ближайшие сроки закинуть такое ходатайство.

[andrey98]

to andrey98
обращаю внимание на подчеркнутое. Это надо делать ДО заседания, т.е. в максимально ближайшие сроки закинуть такое ходатайство.

Спасибо, за полезное замечание!
У меня была мысль подать такое ходатайство но уже в СУ по МЖ или МТУС. Поскольку скорее всего в этом СУ уже налажен контакт с данным СБ на спецтрассе.

[Равиль]

Это надо делать ДО заседания, т.е. в максимально ближайшие сроки закинуть такое ходатайство.

ДО вынесения такого определения.

[GURUGLAZ]

Имхо писать ходотайство о приобщении видеосъемки выложенной Равилем
И второе о истребовании дислокации знаков!!!
На видео Равиля видно что после 80 идет знак 50 что есть не по госту...

[BenTT]

Временные знакки, есть исключение во многих пунктах требования ГОСТа!

И в схеме организации дордвижения вы временные знаки не увидите, а судья поверит ИДПС которые скажут что на данный момент там проводятся временные ремонтные работы! + стражи порядка, расскажут пару страшилок как сбивали рабочих умалишенные водители и нонд обеспечен!

[Равиль]

Моя запись технически плоха. Можно сделать аналогичную, используя более хорошую технику (эта писалась коммуникатором).
Смысл записи вижу в знаках и расстоянии от знака "50" до места, где стояли гаишники - оно ниже зоны действия прибора. Если же предположить, что водитель ехал на скорости 120 км/ч, на участке между знаком 50 и гаишником, то просто нереально остановиться, не проехав мимо гаишника.

[BenTT]

Равиль, вы искренне думаете, что подобные доводы убедят судью в том, что водитель не превышал? Даже на вашей записи видно, как многие там любят "полетать".
Это больше похоже на "попытку уйти от ответственности"

[Равиль]

Ну, можно предложить покаяться, объяснить, что скорость была повыше, но успел её снизить. После этого предложить лишить ВУ по минимуму.
Мне кажется, что любой судья пустит слезу и пойдёт навстречу.

[andrey98]

Ну там более серьезный косяк есть. Участок ТТК, который указан в качестве места правонарушения, разделен между двумя СУ. В какой посылать видимо решили гайцы по принципу, где с судьей лучше отношения. К несчастью, он ушел в отпуск. Его заменяет судья с соседнего участка.
Поскольку, из протокола, рапорта и т.п. невозможно определить к подсудность данного деяния конкретному судье, думается дело нужно направить для исправления недостатков обратно в ДПС. Попробуем подать соответсвующее ходатайство.