Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 47

Тема: Коллеги, нужна помощь. 12.15.4

  1. #1
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Коллеги, нужна помощь. 12.15.4

    Ситуация следующая. ЛВОК был остановлен сотрудниками ДПС за якобы выезд на встречку в нарушение правил (связанный с обгоном). Реально был не обгон, а 100%-ный объезд нескольких припаркованных а/м. ЛВОК, как и большинство наших сограждан, в юридическом плане абсолютно не подкован, поэтому косячил, как только мог. Гай тоже постарался накосячить
    Материалы дела (нумерую согласно нумерации листов в МД. Шлак не выкладываю):
    1. Протокол об АПН
    2. Протокол изъятия в/у
    3. Схема
    4. Рапорт
    5. Объяснение понятого по поводу отказа ЛВОКа от дачи объяснений
    6. Объяснение 2-го понятого по тому же поводу
    8. Определение (на всякий случай)
    10. Расписка
    11. Протокол первого судебного заседения
    15.1. Объяснение гая в суд ч.1.
    15.2. Объяснения гая в суд ч.2.
    18. Протокол 2-го заседания ч.1.
    19. Протокол 2-го заседания ч.2.
    20. Постановление

    В понедельник последний день подачи жалобы на постановление. Поэтому любые конструктивные идеи приветствуются.

    Благодаря уважаемому коллеге Кас основная линия защиты уже намечена. Схема, рапорт и объяснение гаишника противоречат данным протокола и фактически являются доказательством невиновности ЛВОКа в нарушении 12.15 ч.4, поскольку в этих документах ни слова не сказано про выезд на полосу встречного движения, а только про движение по этой полосе. Если кто увидит ещё косяки в МД - пожалуйста пишите, поскольку опыта в подобных делах у меня мало, а отбить ЛВОКа очень хочется (хороший знакомый)
    Последний раз редактировалось OneHalf; 23.08.2009 в 00:37.
    IMHO (Имею Мнение Хрен Оспоришь)

  2. #2

    Re: Коллеги, нужна помощь. 12.15.4

    Я мельком посмотрел и не все.

    Не увидел, чтобы свидетелю Шартан разъяснялись его права и обязанности, и он был предупрежден об ответственности.

  3. #3
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Re: Коллеги, нужна помощь. 12.15.4

    Исследуются письменные материалы дела:
    Л.д.1 - протокол об административном нарушении;
    Л.д.2 - протокол изъятия вещей и документов; (не является доказательством АПН)
    Л.д.3 - схема; (противоречит протоколу, доказательство невиновности)
    Л.д.4 - рапорт; (противоречит протоколу, доказательство невиновности)
    Л.д.5,6 - объяснение; (не является доказательством вообще ничего)
    Л.д.7 - определение о передаче дела об административном правонарушении; (не является доказательством АПН)
    Л.д.9 - копия паспорта; (не является доказательством АПН)
    Л.д.11 - протокол судебного заседания от 31.07.09г; (о чём это?)
    Л.д.13 - телефонограмма; (не является доказательством АПН)
    Л.д.14 - уведомление; (не является доказательством АПН)
    Л.д.15 - объяснение; (противоречит протоколу, доказательство невиновности)
    Л.д.16 - копия служебного удостоверения; (не является доказательством АПН)
    Как это донести до федерала?
    IMHO (Имею Мнение Хрен Оспоришь)

  4. #4
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Re: Коллеги, нужна помощь. 12.15.4

    Цитата Сообщение от Ивица Посмотреть сообщение
    Я мельком посмотрел и не все.

    Не увидел, чтобы свидетелю Шартан разъяснялись его права и обязанности, и он был предупрежден об ответственности.
    Я это тоже не увидел. Но в своём объяснении свидетель? Шартан указывает, что ЛВОК двигался по встречной полосе. Фактически это свидетельствует о том, что момента выезда он не видел Так что IMHO объяснение свидетеля? Шартан нам только на руку

    З.Ы. Мне очень понравилась позиция ИДПС Шартан, который может себе позволить лишить семью водителя средств к существованию по надуманным обстоятельствам, но при этом явиться на судебное заседание не может "по семейным причинам" :(
    IMHO (Имею Мнение Хрен Оспоришь)

  5. #5

    Re: Коллеги, нужна помощь. 12.15.4

    Цитата Сообщение от OneHalf Посмотреть сообщение
    Как это донести до федерала?
    Пытаясь донести все, рискуете не донести ничего. Не зацикливайтесь на выезде, у Вас ЛВОК вину признал.

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,363
    Записей в дневнике
    3

    Re: Коллеги, нужна помощь. 12.15.4

    Исходя из того как изображен знак 5.6 (опорой вниз) можно сделать вывод, что он обращен к тем водителям, которые едут в сторону ул. Седина. Из траектории движения можно сделать вывод, что водитель был остановлен перед перекрестком с ул. Янковского. Из рапорта гайца надо сделать вывод, что водитель не совершал обгон на перекрестке, а совершил левый поворот. Из протокола можно сделать вывод, что водитель не совершал нарушение п. 11.5, так как не совершал ни обгон, ни сам выезд на перекресток. Схема противоречит рапорту в части отображения разметки - по схеме разметка чётко видна, а по рапорту она истёрта, но степень истёртости не может быть установлена. Сам обгон в материалах дела не описан в виде, соответствующем п. 1.2 ПДД - опережение какого либо впереди движущегося ТС не осуществлялось.
    Из п. 1.3 ПДД известно, что участники дорожного движения обязаны исполнять обращенные к ним требования ПДД, знаков и дорожной разметки. Дорожная ситуация, требующая исполнения п. 11.5 в матдела не изложена, дорожных знаков, обращенных к водителю, нет, а дорожная разметка находится в поврежденном состоянии. Исходя из положений ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ следует сделать вывод, что вина водителя не доказана представленными суду материалами. Заявление ЛВОКа о том, что он мог выехать с перекрестка по левой стороне дороги, не является признанием вины, но лишь констатирует факт, что в условиях неправильно размещенного знака 5.6 Прил.1 и поврежденной дорожной разметки, он, согласно п. 1.3 ПДД был обязан выполнить требование п. 8.5 ПДД, обязывающий водителя совершать поворот из крайнего положения, что и описано в материалах дела. Тем самым, в матдела описано невиновное действие, которое было вызвано нарушением ст. 24 Закона о БДД, в части непредоставления водителю информации, необходимой для безопасного движения. Сама ситуация не вызвала ни ДТП, ни аварийных ситуаций, ни каких либо помех для чьего либо движения. Из этого следует, что действие, совершённое водителем, не было опасным. В противном случае он был бы обязан выполнить требование п. 10.1 ПДД и снизить скорость вплоть до полной остановки.

  7. #7
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Re: Коллеги, нужна помощь. 12.15.4

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Из протокола можно сделать вывод, что водитель не совершал нарушение п. 11.5, так как не совершал ни обгон, ни сам выезд на перекресток.
    Равиль, может быть Вы имели в виду не "из протокола", а "из схемы"? В протоколе как раз указано, что "совершил выезд на встречную полосу на нерегулируемом перекрестке, при движении по дороге не являющейся главной, связаный с обгоном". В рапорте то же самое (наконец разобрал что там понаписано).
    IMHO (Имею Мнение Хрен Оспоришь)

  8. Полу-ОФФ

    Избегайте красного цвета в тексте.
    Он принят для замечаний модераторов.
    Карать, карать... всех на дно!
    (С) Торпедоносцы

  9. #9
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Re: Коллеги, нужна помощь. 12.15.4

    Цитата Сообщение от Ивица Посмотреть сообщение
    Пытаясь донести все, рискуете не донести ничего. Не зацикливайтесь на выезде, у Вас ЛВОК вину признал.
    Дык ЛВОК вину вроде как признал, только вот признал после того, как судья сказала "либо признавай вину - будет 4 месяца фитнеса, либо не признавай и будет пол-года".
    IMHO (Имею Мнение Хрен Оспоришь)

  10. #10
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Re: Полу-ОФФ

    Цитата Сообщение от Кайман Посмотреть сообщение
    Избегайте красного цвета в тексте.
    Он принят для замечаний модераторов.
    Упс... Сорри - Лайм оказался плохо различимым, больше не буду
    IMHO (Имею Мнение Хрен Оспоришь)

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее : 03.06.2010, 14:31
  2. Коллеги нужна ваша помощь ДКП+регистрация=Облом
    от FlyNexia в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 3
    Последнее : 07.06.2005, 16:28
  3. Коллеги, нужна подсказка
    от alx71 в разделе Страхование
    Ответов: 7
    Последнее : 17.01.2005, 17:13
  4. коллеги, нужна помощь!
    от alx71 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 27.12.2004, 11:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •