Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 26

Тема: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

  1. #11
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

    Цитата Сообщение от Kac Посмотреть сообщение
    ... а мне ... бутылочку армянского коньячка от ЛВОКа за услуги-помощь
    За бутылку, стало быть, работаете?
    Доказывающий невиновность.

  2. #12
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Re: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

    Давайте-ка темку прикроем, дабы лишнего не наболтать? Вменяемые судьи - редкость... Зачем обижять/компроментировать?
    IMHO (Имею Мнение Хрен Оспоришь)

  3. #13

    Re: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    За бутылку, стало быть, работаете?
    Долговаривались за пиво, а получилось как получилось
    С уважением, Кас.

  4. #14

    Re: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

    Цитата Сообщение от Kac Посмотреть сообщение
    просил-советовал суд(у) вынести Определение о направлении материалав в ГИБДД для ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, а не рассмотрения, как вы советуете.
    Вынести постановление без рассмотрения дела нельзя. Суд, взявшись рассматривать дело, возбужденное по 12.15.4, усмотрел лишь признаки 12.15.1 и переквалифицировал, при этом изменилась подведомственность, что лишает мирового судью возможности вынесения постановления: не его вахта. При этом направить дело на рассмотрение в ГИБДД, я считаю, нельзя, ведь оно возбуждено по 12.15.4, а не по 12.15.1. Итого производство должно было быть прекращено, и только так.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  5. #15
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

    Цитата Сообщение от Karen 78 Посмотреть сообщение
    При этом направить дело на рассмотрение в ГИБДД, я считаю, нельзя, ведь оно возбуждено по 12.15.4, а не по 12.15.1
    Верховный Суд считает иначе:

    Вопрос 13: Возможна ли переквалификация судьей действий лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию?

    Ответ: Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

    В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 г., содержится правовая позиция, согласно которой, если при рассмотрении жалобы судья вышестоящего суда пришел к выводу о необходимости переквалификации действий лица на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, то переквалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче и данное дело не будет относится к компетенции арбитражного суда.

    Из вышеизложенного следует, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, поскольку санкция ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.


    © Обзор законодательства и судебной практики ВC РФ за четвертый квартал 2008 года
    http://www.vsrf.ru/news_detale.php?id=5725
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #16
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

    там ч.3, а тут ч.1

  7. #17
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

    Цитата Сообщение от ЦЦК Посмотреть сообщение
    там ч.3, а тут ч.1
    А в чём разница применительно к нашему спору?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #18
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

    Разница в том, что ВС уж больно прямо говорит о ч.3, а не вообще о переквалификации. Понимаю, что и вопрос, на который отвечает ВС, был поставлен именно о ч.3 и ч.4, но ВС мог бы сказать более обще. А то получается "не из металла, а из того же материала" (с)

    Курсант военного училища сдает экзамен педагогу-прапорщику:
    — Из чего состоит затвор автомата?
    — Из металла, товарищ прапорщик.
    Прапорщик заглядывает в учебник:
    — Гм... правильно. Так, а из чего состоит ствол автомата?
    — Из металла, товарищ прапорщик.
    Прапорщик заглядывает в учебник:
    — Нет, не правильно! Придется пересдавать.
    — А как правильно, товарищ прапорщик?
    Прапорщик цитирует учебник:
    — Из того же материала.

  9. #19
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,428
    Записей в дневнике
    1

    Re: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

    Цитата Сообщение от ЦЦК Посмотреть сообщение
    ВС мог бы сказать более обще
    20. Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

    Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

    В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

    © Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г.
    http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=2435
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #20
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: ч.4 ст.12.15 превращается в ч.1 ст.12.15 КоАП

    единый родовой объект - это вся 12 глава?

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ч.5 ст.30.13 КоАП РФ
    от macedonsky в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 7
    Последнее : 22.12.2008, 03:31
  2. ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ
    от Shbbq в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 03.12.2008, 20:53
  3. КОАП 12.15 ч3
    от o5t в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 0
    Последнее : 22.01.2008, 15:15
  4. 12.8.1 КоАП РФ 23.09.07
    от Andrey32 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 62
    Последнее : 13.11.2007, 18:29
  5. УК или КОАП
    от AlexMad в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 3
    Последнее : 21.02.2006, 14:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •