Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 31

Тема: Административка в Челябинске

  1. #1

    Административка в Челябинске


  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Административка в Челябинске

    С большинством тезисов я вполне согласен, но есть и перлы.

    Конечно, прежде всего бросается в глаза явная тенденциозность, всё направлено на привлечение к ответственности, на прикрытие всяческих лазеек.

    Понравилось про отсутствие понятых, не влекущее незаконность направления. Про показания понятых тоже мило. И про повестку от инспектора.

    В целом отражённая в обзоре грамотность челябинских судей на неплохом уровне. Жалеют они ещё водителей, за что и огребают.

    Спасибо за чтиво.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,218

    Re: Административка в Челябинске

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    С большинством тезисов я вполне согласен, но есть и перлы.
    Судья не учел, что в примечании к ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения понимается: 1) наличие абсолютного этилового спирта в концен-трации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, 2) наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, уста-новленном Правительством Российской Федерации, 3) а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие упот-ребления вызывающих опьянение веществ.

    P.S. В последнее время наш Обл.суд заворачивает фактически все дела по АПН в отношении водителей. Замечено, что решения переписываются с решений ФС. Одна надежда - ВС.

  4. Re: Административка в Челябинске

    Спасибо, очень познавательно.

    Про 7 дней заказных писем не знал.

    В целом согласен. Даже сделал себе пометку на память - в протоколе не писать ничего, что может быть использовано в суде. Просто: не согласен, нуждаюсь в юрпомощи.

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Административка в Челябинске

    Цитата Сообщение от skochkar Посмотреть сообщение
    Даже сделал себе пометку на память - в протоколе не писать ничего, что может быть использовано в суде. Просто: не согласен, нуждаюсь в юрпомощи.
    Очень правильное начинание.

    Иногда такие романы читаешь в графе "Объяснения", просто диву даёшься. В основном - чистосердечные признания. "Не заметил знак". "Вчера выпил пива". "Не знал, что здесь ограничение 40 км/ч". И т.д. А потом люди удивляются - "А чего меня лишили-то? Адвокат, лошара, развёл на бабки!"
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  6. #6
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,579

    Re: Административка в Челябинске

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    "Вчера выпил пива"
    вариант: "выпил пива, чувствовал себя хорошо"

    ну и "на встречную полосу не выезжала, сплошную линию пересекла с правой стороны"

    PS В этом обзоре кроме уже упомянутой тенденциозности, удивила подача материала - некоторые весьма спорные утверждения подаются как аксиомы, типа так всегда и было. Интересно почитать аналогичный обзор по делам, закончившимся лишением.
    Если тебе роют яму - не мешай.Закончат - cделаешь бассейн.

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Административка в Челябинске

    Цитата Сообщение от Junior Посмотреть сообщение
    вариант: "выпил пива, чувствовал себя хорошо"
    Не, не так: "Вчера выпил две бутылки водки, с утра чувствовал себя хорошо".
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  8. Re: Административка в Челябинске

    понравилось про
    В постановлении указано, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит время 06 часов 44 минуты 12 января 2009 г., а в распечатке к алкотестеру - 06:45:51 (0,13 мг/л) , 06:50:34 (0,11мг/л); 06:52:07 (0,23 мг/л).
    т.е., видимо, ИДПСы после двух замеров поняли, что "пьянка" не натягивается, и насильно влили в водителя алкоголь, после чего и получили требуемый результат ;-)
    Невинный ЛВОК ©
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  9. #9
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Административка в Челябинске

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Иногда такие романы читаешь в графе "Объяснения", просто диву даёшься.
    А иногда судья указывает, что версию водителя, высказанную под диктовку защитника в суде, следовало бы излолжить в протоколе.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #10

    Re: Административка в Челябинске

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    "Вчера выпил две бутылки водки, с утра чувствовал себя хорошо".
    И далее: "Попил кофе и поехал на работу".

    Повторяюсь, но самое звёздное объяснение выглядело так: "Пил квас, не заметил, что он безалкогольный".
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Нужна помощь в Челябинске
    от Pavel_SPb в разделе Завалинка
    Ответов: 22
    Последнее : 07.06.2010, 20:27
  2. Ответов: 0
    Последнее : 05.10.2007, 17:28
  3. Ответов: 6
    Последнее : 20.05.2005, 16:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •