вопрос, имеет право гАй делать фото-видео на сот-й

[Dyr]

Что то я не нашел про про такое право. Про обязанность давать показания есть, а про право что то доказывать нет.

Невозможно давать показания, которые не доказывали бы правоту той или иной стороны.

Должностное лицо свидетельствует

А кто говорит, что он свидетельствует как должностное лицо? Его вызывают как обычного свидетеля. Пользоваться на дежурстве он может любыми девайсами (да хоть тем же телефоном), главное, что он их не применяет в служебных целях.

Гаишник имеет право фиксировать правонарушение в интересах общества, я имею право снимать гаишника, берущего взятку, опять же в интересах общества.

Вот к этому же выводу склоняюсь и я.

[joy]

Что конкретно входит в это понятие "о.-т. с.", где-нибудь расшифровано?

Это из 297 Приказа. Забудьте. В Административном регламенте этого уже нет. С 1 сентября есть просто Технические средства и Специальные технические средства.

[joy]

В новом Регламенте прописана свобода на запись как инспектором, так и водителем. Никаких ограничений. Более того, там же есть требование приложение записей при досмотре к протоколу, если видео- или фотозаписи имели место. Правда не пойму, как они собираются это делать?

[Dyr]

Интересно, что данный Регламент разрешает то, что вообще-то и так разрешено.
Технически прикладывать запись, при соответствующем желании, легко - достаточно писать на флешку и её прикладывать к протоколу. А от её потери или порчи, ИМХО, будет страховать имеющаяся уголовная ответственность за служебный подлог.

[Shbbq]

Насчёт уголовной ответственности - это сильно сказано, надо будет умысел доказывать, а какой там умысел, если СМ случайно наступил на флэшку, или случайно застрелил водителя.

[Dyr]

Ну делать приписку в протоколе "прошу суд изьять из моего ф/а запись в качестве свидетельства". Не знаю, как ещё можно.