Этот раздел представляется наиболее подходящим.

В ДТП страдает третье лицо (п.3 ст.1079 ГК РФ). По невнимательности юрисконсульта иск заявлен солидарно к Собственнику ТС1 и Водителю ТС1, тогда как должен был быть заявлен к Водителю ТС1 и Водителю ТС2.

Исковые требования при рассмотрении дела не меняются, суд удаляется для вынесения решения. Каково должно быть решение суда?

а) в иске отказать полностью
б) отказать в иске к Собственнику ТС1, возместить вред за счёт Водителя ТС1
в) отказать в иске к Собственнику ТС1, возместить вред солидарно за счёт Водителей ТС1 и ТС2

Если бы речь не шла о солидарной ответственности, проблем бы не было. Просите по 100 т.р. с собственника и с водителя, так с собственника отказать, с водителя удовлетворить. А вот с солидарной я разобраться не могу.