Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 15 из 15

Тема: Понятые по 12.8 ч.1 - участники ДТП.

  1. #11
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Понятые по 12.8 ч.1 - участники ДТП.

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А ты вспомни дело с Инфинити и проси привлечь их в качестве потерпевших.
    Честно говоря не представляю как суд их признает потерпевшими, а главное в рамках чего..
    Можно конечно привести аналогию с уголовным правом, представив как, допустим, может быть потерпевшим, при совершении определенных процессуальных действий, хозяин квартиры которого обокрали.
    Тут можно говорить о том, что если, участники ДТП, которые участвовали в качестве понятых, потом будут участвовать свидетелями, а если лвок будет признан виновным в ДТП, то тогда они станут ещё и потерпевшими, вот здесь и прослеживается заинтересованность..
    3 статуса при производстве конечно невообразимо..

  2. #12

    Re: Понятые по 12.8 ч.1 - участники ДТП.

    А если так
    Справку о дтп.. там они указаны как участники дтп. приложить к материалам дела, попросить допросить их для установления обстоятельств.. задать вопрос - вы потерпевший в рамках дтп? да. вас признали в гибдд потерпевшим? да. И так обоих.

    А потом - бац и личная заинтересованность
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  3. #13
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Понятые по 12.8 ч.1 - участники ДТП.

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    Тут можно говорить о том, что если, участники ДТП, которые участвовали в качестве понятых, потом будут участвовать свидетелями, а если лвок будет признан виновным в ДТП, то тогда они станут ещё и потерпевшими, вот здесь и прослеживается заинтересованность...
    Я бы формулировал проще.

    Потерпевшими они станут не после признания вины ЛВОКа. Они стали потерпевшими в момент столкновения, после причинения им материального вреда.

    Соответственно, показания они могут в суде давать в качестве потерпевших, а не в качестве свидетелей. И представитель им полагается. И могут на вопросы не отвечать. И ответственности за ложные показания не несут.

    А вот понятыми они быть не могут в силу заинтересованности.

    Это как - сперва понятыми, а потом в качестве истцов против ЛВОКа? Сперва объективность, а потом желание ущерб возместить?

    Ваша Честь, у меня вопрос к понятому! "Были ли Вы ранее знакомы со ЛВОКом, испытывали ли к нему какие-либо личные чувства?"
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #14
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Понятые по 12.8 ч.1 - участники ДТП.

    Да там вообще прекращать надо, в деле, основанием для направления на МО обведен п.2 - несогласие с результатами, а в деле нет ни акта осао, ни каких-либо следов осао..

  5. #15
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Понятые по 12.8 ч.1 - участники ДТП.

    Суд истребовал из гибдд распечатку базы прибора за тот день, нашего измерения, с которым мы не согласились, не было. Дело прекращено.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. Господа участники саммита
    от Жужик 965 в разделе Завалинка
    Ответов: 25
    Последнее : 12.10.2005, 15:14
  2. Уважаемые участники и гости (+)
    от Paul E36 в разделе Завалинка
    Ответов: 13
    Последнее : 21.03.2005, 12:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •