Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 26

Тема: Друг попал

  1. #1

    Друг попал

    Ситуация такая - выехал на встречку по трамвайным путям.
    Т.е. обгнал стоящий трамвай слева и встал перед ним.
    По идее про это идёт речь в п. 9.6 ПДД, права, соответственно у него изъяли как за 12.15.ч.3..
    Понятное дело, что он в протоколе писал что он несогласен с нарушением, что разметка на данном участке дороги отсутствует и всё такое..
    Теперь вопрос: есть ли у него какие-то шансы выкрутиться или на разборе остаётся лишь слёзно просить выписать штраф и не лишать прав??
    Заранее спасибо.
    Удачи. Андрей

  2. #2
    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Сообщений
    1,110

    Re: Друг попал

    На разборе нереально отмазаться - у них есть письмо МВД. Только через суд, но сложно.
    Блин, мне про водку думать надо, а в голове какие-то таблицы крутятся! (Менделеев)

  3. #3

    Re: Друг попал

    Т.е. они обязаны не штраф писать, а отбирать права и только в суде. верно??
    Удачи. Андрей

  4. Re: Друг попал

    По-моему, шансов процентов 10, не больше.
    Прав не лишат, если первое такое нарушение и вообще нарушений мало. Плохо только что он не согласен в протоколе. Надо теперь говорить, что усвоил и больше не будет.

    Весь вопрос в том, можно ли считать трамвайные рельсы частью дороги или нет. Если да, то друг виноват, если нет, то 9.6. На форуме мнения разделились, но судья скорее всего посчитает, что трамвайные рельсы - часть дороги, соответственно 9.2 подпадает.

  5. Re: Друг попал

    Нет, 300р, 500р или лишение прав. Прав лишить могут только в суде, штраф могут и в практике выписать.

  6. #6

    Re: Друг попал

    Да, если вровень и как обсуждалось, что это проезжая часть - скорее всего судья так ее и понимает. Надо давить на 500 р. при разборе.

  7. #7
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    348

    Re: Друг попал

    Шансов масса. Пусть открывает ПДД, раздел основные определения - там черным по белому написано, что трамвайные пути НЕ ЯВЛЯЮТСЯ проезжей частью. Таким образом, он нарушил ПДД - на трамвайные пути встречного направления выезжать нельзя. НО - на проезжую часть встречного направляния он не выезжал.
    Дело по 12.15-3 закрывается.

    По крайней мере в мировых судах Нижнего Новгорода у судей такое мнение уже сформировано

  8. Re: Друг попал

    Там был долгий спор по поводу трамвайных путей. Вы слишком всё упростили. Суть спора в том, что проезжей частью является элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых ТС. Если рельсы на одном уровне с дорогой, то по мнению архитектора дороги, работников ДПС и 90% судей данная полоса предназначена для движения безрельсовых ТС, то есть, является проезжей частью. Если рельсы подняты над дорогой, обособлены, то они проезжей частью не являются, так как не предназначены.
    Более того, ПДД 9.2 даёт более широкую трактовку, чем КоАП 12.15.3. Может быть, 12.15.3 и не применим, но под 9.2 ваш друг точно подпадает, а раз так, то судья может легко натянуть и 12.15.3.

  9. #9
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    348

    Re: Друг попал

    1. Мнение архитекторов дороги, работников ДПС и суда не отражено в ПДД
    2. На любого мирового судью всегда найдется суд высшей инстанции

  10. #10
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    348

    Re: Друг попал

    Цитата Сообщение от skochkar
    судья скорее всего посчитает, что трамвайные рельсы - часть дороги, соответственно 9.2 подпадает.
    в таком случае мнение судьи будет противоречить ПДД, что дает хороший шанс для обжалования

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Друг сотрудник ДПС
    от P.S.I. в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 19
    Последнее : 22.11.2009, 21:14
  2. Друг...Мотоцикл...ДТП
    от Андэрс в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 1
    Последнее : 05.08.2009, 01:03
  3. Друг попал в аварию.. нужен совет
    от Ночной Лесник в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 0
    Последнее : 11.05.2007, 18:14
  4. На радар попал-в СУД не попал , права не возвращают ...!
    от Серёга правак в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 10
    Последнее : 11.09.2006, 00:35
  5. На радар попал-в СУД не попал , права не возвращают !
    от Серёга правак в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 11
    Последнее : 27.11.2005, 20:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •