Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 30

Тема: ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

  1. #1
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    168

    ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

    Итак, скан протокола и фото места будут позже сегодня/завтра.
    Пока что - схема.
    На руках имеется протокол, с повесткой на 02.06 в ИДПС на рассмотрение АПН.



    В каждую сторону по 3 ряда (едут в притирку). Подъем на мост. Разметки, кроме двойной сплошной (желтая линия на схеме), которую НЕ ВИДНО, т.к. она СТЕРТА - нет. В конце подъема - треугольник из сплошных (черный на схеме).
    По ходу движения знак 4.1.1, висит справа на столбе. Вроде по ГОСТу.
    Движение а/м обозначено синим, на схеме ДПС угол не острый, радиус заходит на встречную.

    В протоколе адрес совершения - дом №43, там тоже есть такой-же заезд во двор. НО! На схеме ИДПС, маневр как на схеме - выше. Т.е. уже противоречие. Знак 4.1.1 висит четко напротив поворота во двор именно 43 дома. Как это использовать? Вроде это самая существенная зацепка?

    Предположительная схема действия:
    - Делаю фото с актом фотографирования места АПН. Хочу показать на нем отсутствие какой-либо разметки, разделяющей полосы движения.
    - Ходотайствую об ознакомлении с материалами дела числа 27-28.
    - На рассмотрении дела ходотайствую о приложении к делу фото + акта фотографирования.

    Спасибо.

  2. Re: ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

    Знак на поворот у дома 43 если я все правильно понял и написано и нарисовано честно. Значит знак 4.1.1., на последующем повороте у дома 54 не актуален. 12.16 так же не катит.
    Разметка 1.3 затерта, до какой степени? Если удастся доказать отсутствие разметки то нарушения и наказания по 12.15.3 нет.
    Нужны куча фото, честная дислокация знаков и разметки и ее состояния при необходимости и грозное требование об отмене протокола, до разбора в кабинете НАЧГАЯ. Требование призвать к ответу гайца, устроить ему проверку знаний ПДД – до куда и от куда действует знаки, «Наставлений по работе ДПС» - что должен делать гаец, завидя неточности в разметке, знаках и прочее – сообщить дорожникам и помогать не нарушать, а не составлять протоколы!
    Ну Вы все сами знаете))))

  3. #3
    Регистрация
    16.02.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    355

    Re: ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

    4. Предписывающие знаки
    4.1.1 "Движение прямо", … Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. … (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).
    Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
    Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
    Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
    "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
    "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

    Судя по тексту – был поворот во дворы на прилегающую территорию, в зоне действия знака 4.1.1. По описаниям ситуация очень похожа на схему здесь http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf
    Фотографируйте, пока не нарисовали свежую, с составлением акта фотографирования, разметку для доказывания, что во время описываемых событий она не читалась (не соответствовала ГОСТ). Фото желательно привязать к адресам на домах или к другим ориентирам. Хотя что это даст при наличии знака?:(
    Нестыковка с адресами не связана, случайно, с тем, что начали поворот у д.43, проехали по встречной 60м и повернули за д.54 Тем более, что дом 43 расположен по ул. Сакко и Ванцетти а дом 54 по ул.?Большевистской?? Если я не ошибся городом, то в материалах дела могут быть нестыковки с адресами. Уточните адреса, фигурирующие в деле, т.к. пространственное разнесение д.43 по ул. Сакко и Ванцетти и д.43 по ул.?Большевистской? довольно значительное. То же и с 54-ми домами. Да и улицы перпендикулярно расположены. Т.е. за д. 43 по ул. Большевистской не следует д. 54 по той же улице, Так на схеме, а как в протоколе?

  4. #4
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    168

    Re: ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

    Итак, сегодня сделали фото и составили акт.
    Вот схема для фото:



    Цифрами указаны номера фотографий.

    Собственно сами фотографии места:



    На фото 3 указан маневр по протоколу


    На фото 5 указан маневр по схеме ИДПС

    Фото протокола:


    Хочется услышать Ваше мнение

  5. #5
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    168

    Re: ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

    Интересные моменты:

    1. Ну конечно-же то, что на схеме указан адрес один, в протоколе - другой
    2. Знак 4.1.1 начинает действовать от здания 54 (УРСА Банк)
    3. На схеме указано 3 ряда движения (три машинки едут в ряд, я - крайний, левее меня только двойная сплошная), но если присмотреться - дальше видно знак - 2 полосы!
    4. На фото конечно-же нет двойной сплошной

  6. #6
    Регистрация
    28.04.2009
    Сообщений
    2,068

    Re: ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

    Вы зря постеснялись выйти на середину дороги и сфотографировать четко отсутствие разметки. Лично я бы это сделал особо тщательно и во всех ракурсах.
    Ненавижу вегетарианцев за то, что они едят еду моей еды.
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  7. #7
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    168

    Re: ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

    Ок. Спасибо за совет. Просто движение там плотное (2 туда/2 обратно полосы, а едут 3/3)
    Завтра сделаю еще фото.

  8. #8
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    168

    Re: ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

    Глупый вопрос )

    Еду до рассмотрения дела в ГИБДД, подаю ходотайство об ознакомлении с материалами дела (в канцелярию? под штамп).
    Его должны рассмотреть сразу? Кто его должен рассмотреть? Когда должны вынести определение по нему?

  9. #9
    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    168

    Re: ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

    ОБДПС ГИБДД ГУВД по НСО
    от ЛВОК
    проживающего г. Новосибирск,
    ул. ччччччч д. 11111 кв. 11111
    тел. +7-111-555-4444

    ХОДАТАЙСТВО
    об ознакомлении с материалами дела

    В вашем производстве находится дело по административному правонарушению ЛВОК

    В соответствии с п.2 ст. 24 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП прошу предоставить возможность ознакомления со всеми материалами дела об административном правонарушении по протоколу, возбужденного в отношении меня 23.05.2009 инспектором Николаевым Н.Н., а так же произвести фотосъемку материалов дела.

    В случае отказа в ходатайстве прошу вынести письменное мотивированное определение.

  10. #10
    Регистрация
    16.02.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    355

    Re: ч.3 ст.12.15 в 12.16 - реально?

    Проверьте еще раз - по карте города получается, что у д.43 адрес: ул. Сако и Ванцетти, а не Большевистская

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Реально ли взыскать с РСА?
    от Veter в разделе Страхование
    Ответов: 3
    Последнее : 15.05.2009, 01:16
  2. Реально ли вытащить ВУ (12.26)
    от Evgen1901 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 2
    Последнее : 29.11.2007, 22:45
  3. Реально ли отменить
    от sh44rky3k в разделе Завалинка
    Ответов: 0
    Последнее : 02.11.2006, 23:27
  4. Реально ли такое?
    от Михаил108 в разделе Завалинка
    Ответов: 8
    Последнее : 26.10.2006, 20:45
  5. Работа с з.п. от 500$ реально?
    от стос в разделе Завалинка
    Ответов: 7
    Последнее : 06.04.2005, 03:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •