Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Отсутствие доказательств

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Отсутствие доказательств

    Постановлением ИДПС ЛВОК привлечён к ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

    Районный установил, что в месте нарушения ... "разрешается стоянка транспортных средств". "Из материалов дела не усматривается, что транспортное средство создавало помехи для движения других транспортных средств".

    Вышестоящим судом установлено, что районным "судом сделан правильный вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение правил остановки и стоянки, повлекшего создание препятствий".

    Производство прекращено в связи с отсутствием состава.

    Возникло желание добиться сатисфакции и возместить расходы по эвакуации. Заранее предвижу, что ответчик заявит, будто само событие имело место, факта стоянки никто не отрицал, просто инспектор оформил неполно. Вот и суд пишет: "Этот довод не опровергается материалами дела, в котором нет схемы расположения транспортного средства, составленной инспектором ДПС, нет фотографий или иных доказательств".

    Вопросы:

    1. Важно ли создание помех, если стоянка была в разрешённом месте?

    2. Образует ли такая стоянка событие нарушения?

    3. Означает ли отсутвие доказательств нарушения отсутствие события нарушения?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Отсутствие доказательств

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    1. Важно ли создание помех, если стоянка была в разрешённом месте?

    2. Образует ли такая стоянка событие нарушения?
    Пример: стоянка в разрешённом месте, но под углом к бордюру. ТС "вылезает" за пределы своей полосы, создаёт помехи для движения других ТС.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. #3
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Отсутствие доказательств

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Пример: стоянка в разрешённом месте, но под углом к бордюру. ТС "вылезает" за пределы своей полосы, создаёт помехи для движения других ТС.
    Добавлю подробность: в данном случае стоянка была в местном уширении проезжей части. Там можно и под углом. Не было нарушения ПДД.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #4

    Re: Отсутствие доказательств

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Вопросы:

    1. Важно ли создание помех, если стоянка была в разрешённом месте?

    2. Образует ли такая стоянка событие нарушения?

    3. Означает ли отсутвие доказательств нарушения отсутствие события нарушения?
    1. Важно для чего? Важно для наличия события АПН по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ? Да, но следует помнить о том, что правила остановки и стоянки не только устанавливают правильные места для остановки и стоянки.
    2. Да, но только в случае если при этом были нарушены правила остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части.
    3. Да.

  5. #5

    Re: Отсутствие доказательств

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Производство прекращено в связи с отсутствием состава.
    Вопросы:
    -
    В данном случае, отсутствие состава, равнозначно отсутствию события.

  6. #6

    Re: Отсутствие доказательств

    Если ТС не было более суток на ШС, можно тупо попросить денег назад. Положительный опыт есть.

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Отсутствие доказательств

    Цитата Сообщение от Сестра Посмотреть сообщение
    Если ТС не было более суток на ШС, можно тупо попросить денег назад.
    Тупо не получится: протокол составлен в 16:35 31 декабря 2007 года.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #8

    Re: Отсутствие доказательств

    Тогда не тупо, заявить иск к ответчику, в суде выяснить, кто является надлежащим ответчиком, и получить своё бабло. Со временем, правда...
    2 июня пройдёт ровно год с вынесения постановления по ч.1 ст.20.1.
    2 июня пройдёт судебное заседание с участием надлежащего ответчика за восемь незаконных действий СМ.

  9. #9

    Re: Отсутствие доказательств

    А может стоит обжаловать в связи с применением судом неверного изложения основания для отмены Постановления?
    Поскольку фактическими основаниями, установленными судом, является отсутствие события АПН, которое в свою очередь является одной из составляющих состава АПН.

    С уважением Кас.

Похожие темы

  1. 12.15.ч4 Исключение доказательств.
    от Собакевич в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 18
    Последнее : 03.05.2010, 18:25
  2. Ответов: 14
    Последнее : 24.12.2008, 00:54
  3. Достаточность доказательств
    от Дмитрий74 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 6
    Последнее : 25.07.2008, 11:51
  4. обеспечение доказательств вопрос
    от Vakh в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 10.10.2006, 18:46
  5. Оспаривание доказательств.
    от Илюша в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 4
    Последнее : 01.05.2006, 18:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •