Существуют законные варианты развития дела (один из них привел я) и незаконные (коих бесконечное множество). Какой вариант будет реализован на практике в каждом конкретном случае никому неизвестно.
Участник форума
Существуют законные варианты развития дела (один из них привел я) и незаконные (коих бесконечное множество). Какой вариант будет реализован на практике в каждом конкретном случае никому неизвестно.
Ходатайство удовлетворить должны. С этим, пока, строго. Проблема в бредовости направления протокола сразу в суд. Поэтому не ясно, куда попадет протокол и кто будет удовлетворять ходатайство.Сообщение от XXxSheFFxXX
Я считаю, что в любом случае ходатайство будет удовлетворено и Вы получите извещение из того места, куда будет перенаправлен протокол. Подробности можно уточнить по телефону отдела ДПС, изъявшего ВУ, если найдёте его по инету.
Участник форума
Равиль, ничего подобного! Нет у ОГИБДД по МЖ обязанности рассматривать дела по ч.4 ст.12.9.
Т.е. приходит дело по ч.4 ст.12.9 в ОГИБДД по МЖ, затем инспектор в адм.практике смотрит на это дело и решает кому его передать, начгаю или в суд!
Сегодня звонил в суд Ярославля. Они сказали что отправят в суд по МЖВот так вот....
В некоторой степени можно поздравить. Появляется основание для ходатайства о передаче дела в ГИБДД в связи с ошибочным направлением в суд. Согласно 29.1, при подготовке к рассмотрению должно быть выяснено наличие ходатайства, при рассмотрении, должно быть немедленно рассмотрено. При удовлетворении ходатайства вынесением определения о передаче дела по месту жительства, должна бы происходить передача по месту жительства, но в ГИБДД, а не в суд (но это заявление не состыковывается в части слова "может" со ст. 38 методических рекомендаций). В суд же дело может быть передано для вынесения постановления "иного вида" (лишения). Согласно ч.2 ст. 29.9 дело передается в суд определением в результате рассмотрения дела. Рассматривать имеет право начгай. По записи в протоколе можно говорить о том, что направление в суд было заведомо ошибочным, так как начгай имеет полномочия на рассмотрение таких дел и выносит определение о передаче дела в суд. В данном же случае, передача состоялась при составлении протокола, что исключает участие начгая в вынесении определения о передаче.Сегодня звонил в суд Ярославля. Они сказали что отправят в суд по МЖ
Короче:
Ходатайствую о передаче дела в ГИБДД по месту жительства. (типа "на шару").
Участник форума
Статья 23.1 КоАП РФ
Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.9 в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
ВСЁ! никаких определений о передачи дела в суд закон не требует от ГАИ! И никаких оговорок по какому поводу дело может быть передано в суд! Лицо на фото ВУ или фамилия не понравилась, отправят в суд!
А вот если НАЧГАЙ(или его зам) взялся самостоятельно рассматривать дело, и не смог вынести постановление, тогда он передаёт его в суд и ТОЛЬКО ТОГДА требуется определение о передаче!
какой шанс остаться с правами,или без них в моей ситуации?
Участник форума
Многое зависит от Вас!
А тут есть люди лишённые прав за скорость?Я чёт в инете таких не нашёл
МРОД КЗПА Санкт-Петербург
Теперь-то вы ж можете копию протокола выложить...=)=)=)
И будет всем, кто заинтересуется, легче вам на вопросы отвечать...
Ненавижу вегетарианцев за то, что они едят еду моей еды.
ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
Ответить с цитированием
