Исключений закон не предусматривает

[Vitossio]

что касается соучастниц. Уголовные преступления в сфере половой неприкосновенности не могут происходить без субъекта преступления и потерпевшего. А потерпевший соучастником быть не может. Вот и думайте кто девушка.

[Deamon]

Вот-вот. Очевидно, ведь, что факт рождения ребенка, не является, достаточным доказательством полового сношения между ними, как бы смешно это не звучало. Использую логику в чистом виде, судья вполне мог не исключать Вашу версию и не пришлось бы применять антиобщественную норму закона. Кстати, интересно, устанавливали ли отцовство?

в репортаже ведь указано, что дело слушалось в особом порядке т.е. подсудимый полностью признал свою вину в этом случае этап судебного следствия сокращается.

А жрется-то судье, наверное, не хуже обычного.

судья поступил по закону, он(а) не имеет право освобождать от уголовной ответственности по своему усмотрению.
преступление имеется, условный срок дать нельзя т.к. подсудимый итак на условном, в итоге реальный срок.

По закону каждый факт родов матерью до 16,5 лет является поводом для возбуждения уголовного дела.

поводом для проверки - возможно, но не возбуждения УД.

Краски не сгущаю. Уголовное дело может возбуждаться и без фигурантов.

постановление о ВУД должно быть мотивированно и содержать данные о выявленных признаках преступления, при проверке должно быть установлено, что предполагаемый преступник достиг 18-летнего возраста.
->
возможно необходимо изменять УК, на предмет того, что факт заключения брака между потерпевшим и преступником должен стать обстоятельством позволяющем суду освободить последнего от уголовной ответственности.
в данном случае девушка фактически стала дважды потерпевшей, сначала в отношении нее совершили преступление, потом отняли мужа...

[Voropay]

-
Ну, быть-то самим детьми, им не возбраняется, хоть до самой старости. Но закон предполагает, что к этому возрасту, граждане становится полностью дееспособным, т.е. должны (обязаны) уже соображать...

Так мы все видим, что предполагает закон. Осуждаем-то обоснованность его существования.

[Voropay]

что касается соучастниц. Уголовные преступления в сфере половой неприкосновенности не могут происходить без субъекта преступления и потерпевшего. А потерпевший соучастником быть не может. Вот и думайте кто девушка.

Девушка потерпевшая? Круто - круто. А я наивный думал, что она имеет право на половую свободу, которое и реализовала.

[Voropay]

в репортаже ведь указано, что дело слушалось в особом порядке т.е. подсудимый полностью признал свою вину в этом случае этап судебного следствия сокращается.

Да, был невнимателен. Зря я на судью попер. Не законодатель она.

[macedonsky]

А я наивный думал, что она имеет право на половую свободу, которое и реализовала.

Как красиво сказано: "право на половую свободу"! А можно считать это распущенностью...

Меня зацепило, что этот парень мог с ней вступать в половые отношения до своего восемнадцатилетия, потом должен быть воздерживаться до её шестнадцатилетия. Несложные правила, чему их только в школе учат?

[senia]

Так мы все видим, что предполагает закон. Осуждаем-то обоснованность его существования.

-
Что я не пойму... Вы предлагаете, поднять планку определения дееспособности, чтобы 18-19 летних не сажали, как неразумных... (до скольки лет?) или просто разрешить всем подряд, пользовать детей до 16 лет по согласию?

[Karen 78]

или просто разрешить всем подряд, пользовать детей до 16 лет по согласию?

Если предохраняться, то никого пользовать не придется: они просто не заболеют.

[Voropay]

-
Что я не пойму... Вы предлагаете, поднять планку определения дееспособности, чтобы 18-19 летних не сажали, как неразумных... (до скольки лет?) или просто разрешить всем подряд, пользовать детей до 16 лет по согласию?

Я просто считаю, что данное деяние не представляет такой общественной опасности, чтобы его можно было включать в перечень преступных деяний. 15-ти суток по КоАП вполне бы хватило. А что опасного в половой связи 15-его с 18-летней я вообще не понимаю. Надо и противоправность исключить. Плюс та ситуация, что описывает Дмитрий Мацедонский - парень достиг 18-тилетия, девушке до 16-ти еще пара месяцев. Какая тут общественная опасность? тоже надо исключить противоправность.
Можно я тут проект поправок сейчас не буду выкладывать ?

[Сергей А. Ляликов]

Лично я предлагаю, чтобы наше маромойское государство не сажало в тюрьму отцов маленьких детей, состоящих в законном браке с их матерями.

"Заступничество" со стороны нашей правоохранительной системы в данном случае является лицемерным. Преступление без потерпевших.

Соблюдение законов должно служить защите общественных и частных интересов, чего в данном случае не наблюдается.