Показано с 1 по 10 из 89

Тема: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

Древовидный режим

  1. #27
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Алтайский край
    Сообщений
    232

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    Подходит к концу срок для обжалования.

    Покритикуйте, пожалуйста, жалобу:


    В Судебную коллегию по
    гражданским делам Алтайского
    краевого суда



    ЖАЛОБА
    на постановление по делу об административном правонарушении

    В отношении меня Командиром роты полка ДПС ГИБДД при ГУВД по АК было вынесено постановление № 22 от 28.07.2009г. Данным постановлением я подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 300 рублей по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
    На данное постановление я принес жалобу в районный суд г. Барнаула. Решением районного суда г. Барнаула от 23.03.2010г. в удовлетворении моей жалобы было отказано.
    Считаю, что районным судом г. Барнаула при производстве по делу не обеспечено всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, данное решение считаю подлежащим отмене по следующим основаниям.
    При рассмотрении материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении 22 от 18.07.2009г. судом не дана правильная оценка данному доказательству в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствующей графе протокола мной лично указано на то обстоятельство, что при составлении указанного протокола лейтенантом милиции Незнающим Е.Е.., в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ мне, несмотря на мои законные требования, не разъяснены мои права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В свою очередь лицом, составлявшим протокол, не была сделана запись о разъяснении моих прав и обязанностей в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ. Однако в решении районного суда г. Барнаула от 23.03.2010г. указано, что «протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ», что противоречит имеющимся материалам дела.
    П. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» однозначно указано о том, что нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
    Считаю, что указанный протокол не может использоваться как доказательство по делу в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ как доказательство, полученное с нарушением закона.
    Кроме того, в целях устранения сомнений, районным судом г. Барнаула не правильна дана оценка доказательству –рапорту инспектора ДПС Незнающего Е.Е. Данное доказательство содержит противоречивые данные с протоколом 22 от 18.07.2009г. в части указания на разъяснение инспектором ДПС моих прав и обязанностей при возбуждении административного производства.
    Также, данный «рапорт» является служебной запиской одного должностного лица другому вышестоящему должностному лицу. Считаю, что подобный документ не может являться доказательством по данному делу, т.к. он по своей сути является отражением субъективной позиции должностного лица, возбудившего дело.
    Уверен, что он (рапорт) не может отражать произошедшие события объективно т.к. должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении может иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела.
    При составлении протокола я ходатайствовал перед инспектором ДПС об ознакомлении меня с рапортом, который он указал как приложение к протоколу, однако инспектор ДПС никакого рапорта в тот момент не составлял и меня с ним не знакомил, что является грубым нарушением ст. 25.1 КоАП РФ –т.к. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела. Об этом нарушении моих прав сделана запись в протоколе 22 от18.07.2009г.
    Также считаю, что данный рапорт не может заменить показания инспектора ДПС в суде, т.к. рапорт не содержит каких-либо сведений о том, что данный инспектор ДПС был предупреждён об административной ответственности предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных доказательств. Для уточнения обстоятельств, указанных в рапорте, районным судом не вызывался в качестве свидетеля инспектор ДПС, составивший его. А согласно ст. 26.10 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
    Более того, нормами КоАП РФ не предусмотрено, в принципе, составление подобных документов при возбуждении дела об административном правонарушении.
    Таким образом: данный рапорт является доказательством, полученным с нарушением закона. В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, использование подобных доказательств не допускается.
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ ПРОШУ:
    -постановление Командира роты полка ДПС ГИБДД при ГУВД по АК № 22 от 28.07.2009г. отменить;
    -решение районного суда г. Барнаула от 23.03.2010г. отменить.

    Приложение:
    1. Копия постановления Командира роты полка ДПС ГИБДД при ГУВД по АК № 22 от 28.07.2009г.;
    2. Копия протокола об административном правонарушении 22 от 18.07.2009г.
    3. Копия решения районного суда г. Барнаула от 23.03.2010г.
    Последний раз редактировалось Лёня Алтайский; 28.03.2010 в 22:38.

Похожие темы

  1. Видеокамера "Арена" на трассе.
    от a2m в разделе Прочие правовые вопросы
    Ответов: 15
    Последнее : 15.08.2010, 20:14
  2. Ответов: 0
    Последнее : 08.06.2010, 01:35
  3. Ответов: 4
    Последнее : 14.01.2010, 18:47
  4. Ответов: 4
    Последнее : 17.10.2007, 18:47
  5. Ответов: 14
    Последнее : 01.10.2005, 11:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •