Страница 7 из 9 ПерваяПервая ... 3456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 89

Тема: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

  1. #61
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    а дальше?

  2. #62
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Алтайский край
    Сообщений
    232

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    Цитата Сообщение от ЦЦК Посмотреть сообщение
    а дальше?
    А дальше и сказать ничего не могу (
    На разбор я так и не попал, никаких вестей о развитии событий не получал. Думаю вынесли в тихушку в гаевне постановление, а через полгода направят его приставам -так они обычно делают. Вот тогда и будем судиться.

  3. #63
    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Volgograd -> St.Petersburg
    Сообщений
    347

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    Цитата Сообщение от Лёня Алтайский Посмотреть сообщение
    А дальше и сказать ничего не могу (
    На разбор я так и не попал, никаких вестей о развитии событий не получал. Думаю вынесли в тихушку в гаевне постановление, а через полгода направят его приставам -так они обычно делают. Вот тогда и будем судиться.
    Вот мне и интересно что и как делать, если в почтовом ящике я обнаружил "Повестку-требование о вызове на приём судебному приставу"...

    Кратенько моя история:
    21/10/2009 (больше пяти месяцев назад) составлен протокол о превышении скорости (Прибор Визирь - фото обещали выслать на разбор).
    В протоколе указано место рассмотрения - ГАИ моего района, т.е. по месту жительства, как я и просил указав собственноручно в протоколе.
    После этого долгая тишина и письмо от приставов.

    К приставам пока не появлялся, но из письма вижу, что
    "... поступил исполнительный документ выданный ГИБДД (не понЯтно какого р-на) от 21.10.2009 о взыскании 1000 руб." (превышение на 46км/ч - минималка - видимо пожалели меня).

    Итак, исполнительный документ это видимо постановление!?
    Если постановление , то получается, что доки не отправлялись по месту жительства!? (т.к. в тот же день)

    Сроки пропущены!?

    Хотелось бы подготовить жалобу по существу...
    I was born intelligent,
    Education ruined me...


    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  4. #64
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Алтайский край
    Сообщений
    232

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    Цитата Сообщение от Spike Посмотреть сообщение
    Вот мне и интересно что и как делать, если в почтовом ящике я обнаружил "Повестку-требование о вызове на приём судебному приставу"...
    Сроки пропущены!?
    Нет, не пропущены.

    Ниже попробую изложить еще одну историю, похожую на твою.

  5. #65
    Регистрация
    06.09.2007
    Адрес
    Магнитогорск, Челябинская область
    Сообщений
    651

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    Цитата Сообщение от Spike Посмотреть сообщение
    Сроки пропущены!?

    Хотелось бы подготовить жалобу по существу...
    Получайте копию постановления в гаевне и жалобу в райсуд. Срок (10 дневный) на подачу жалобы исчисляется с момента получения копии постановления.

  6. #66
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    Вот и меня Ареной поймали.
    Мутно как-то.
    Отлично помню, что шёл по спидометру около 115 км/ч, т.е. реально около 105 км/ч (потом проверял по GPS).
    На фотке (предъявленной мне на ноутбуке в машине ГИБДД) отличная цветная фотка моей машины с цифрами 122 км/ч

    Пока дожидался своей очереди, поговорил с коллегами по несчастью, которые тоже выражали сомнение в своей высокой скорости. Понимаю, это всё субъективно, но себе-то я верю. Не гонщик, просто участок прямой, широкий, дорога нормальная.
    У Арены погрешность 2км/ч, хочу оспорить по этой причине...

  7. #67
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Алтайский край
    Сообщений
    232

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    Прошлым летом еду себе по городу... Не заметил знак "сороковник" притаившийся в пышной листве. В той же листве затаился скоростемер "Арена" (такой же как в моей первой истории) Остановили. Зафиксировали скорость 68 км/ч. Я бы не возражал, но составляющий протокол ИДПС до того уже обленился работая с этой "Ареной", что на мои просьбы разъяснить мне мои права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции -просто махнул рукой, мол знакомься сам -как хочешь и в протоколе добродушно разрешил делать любые записи. Ну я написал есссссссссно, что права не разъясняли, что с нарушением не согласен, что рапорт, который указаны ИДПСом как приложение к протоколу, мне для ознакомления не предъявлен несмотря на мое ходатайство. Еще вписал в протокол жену как свидетеля. Ход-во о рассмотрении по месту жительства не заявлял. Затем довольный собой поехал дальше. На разбор не поехал, т.к. нет смысла. Думал дождусь постановления по почте из гаевни и попрусь в суд обжаловать. Прошло около 7 месяцев, я уже думал, что случилось чудо: начгай на разборе дело закрыл)))). Но недавно пришло тоже уведомление из ПСП района с требованием заплатить штраф 300 руб. на основании постановления начгая.
    Пишу телегу в ПСП:
    Старшему судебному приставу
    ОСП района



    ЖАЛОБА
    на постановление должностного лица службы судебных приставов


    24.02.2010г. я получил письмо из Отдела судебных приставов района.

    В нём находилось:
    1. Вызов к судебному приставу-исполнителю Нахаловой И.И. без номера и даты;
    2. Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 17.02.2010г. без приложения копии исполнительного документа.

    Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ (в т.ч. судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях), по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

    Судебным приставом-исполнителем Нахаловой И.И. не исполнено требование п. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о направлении для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии исполнительного документа.
    Считаю, что данными действиями (бездействием) судебным приставом-исполнителем Нахаловой И.И. существенно нарушены мои гражданские права.

    В связи с вышеизложенным, на основании ст. 124 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
    п р о ш у:

    1. Обязать судебного пристава-исполнителя Нахалову И.И. исполнить требование п. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о направлении в мой адрес для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии исполнительного документа.
    2. До исполнения Нахаловой И.И. вышеуказанных требований закона, продлить срок добровольного исполнения требований, указанных в п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.02.2010г.
    3. Применить к судебному приставу-исполнителю Нахаловой И.И. меры дисциплинарного воздействия по факту неисполнения Нахаловой И.И. требований п. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

    Ответ на настоящую жалобу прошу направить письменно в мой адрес в установленные законом сроки. В случае непринятия законных действий по моей жалобе, я буду вынужден обратиться в судебные и надзорные инстанции, а также в адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.


    Получив заверения старшего пристава о продлении срока и наложении взыскания на Нахалову в виде предупреждения, а также получив копии всех материалов дела, пишу жалобу в районный суд…
    Последний раз редактировалось Лёня Алтайский; 28.03.2010 в 21:53.

  8. #68
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Алтайский край
    Сообщений
    232

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    Цитата Сообщение от ЦЦК Посмотреть сообщение
    Вот и меня Ареной поймали.
    Мутно как-то.
    Отлично помню, что шёл по спидометру около 115 км/ч, т.е. реально около 105 км/ч (потом проверял по GPS).
    Фишка в способе установки "Арены" -от способа установки можно добиться погрешности аж плюс-минус 15 км/ч !!!!
    Если найду сайт, где об этом подробно писалось -скину ссылку!

  9. #69
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Алтайский край
    Сообщений
    232

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    … Продолжение…

    В такой-то районный суд
    г. Барнаула



    ЖАЛОБА
    на постановление по делу об административном правонарушении

    24 февраля 2010 года я получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя ОСП района о возбуждении исполнительного производства от 17.02.2010г. по исполнительному документу –постановлению ГИБДД при ГУВД по АК по делу № 22 от 28.07.2009г.
    Никакого постановления ГИБДД при ГУВД по АК по делу № 22 от 28.07.2009г. я не получал, мне его ни кто не вручал в нарушение ст. 29.11 КоАП РФ.
    25.02.2010г. в отделе судебных приставов района я получил копию постановления Командира роты № 9 полка ДПС ГИБДД при ГУВД по АК № 22 от 28.07.2009г. с отметкой о вступлении в законную силу 08.08.2009г., что является неверным, т.к. согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В свою очередь статья 30.3 КоАП РФ устанавливает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Я уверен, что у Командира роты № 9 полка ДПС ГИБДД при ГУВД по АК № 22 от 28.07.2009г. отсутствуют документы, подтверждающие факт вручения мне либо получения мной копии постановления № 22 от 28.07.2009г., следовательно срок обжалования указанного постановления пропущен не был.
    Данным постановлением я подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 300 рублей по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
    Считаю, что Командир роты № 9 полка ДПС ГИБДД при ГУВД по АК № 22 от 28.07.2009г. (далее –должностное лицо, либо Командир роты № 9) при производстве по делу не обеспечено всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, данное постановление считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
    При рассмотрении материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении 22 от 18.07.2009г. должностным лицом не дана правильная оценка данному доказательству в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствующей графе протокола мной лично указано на то обстоятельство, что при составлении указанного протокола лейтенантом милиции Незнающим С.С., в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ мне, несмотря на мои законные требования, не разъяснены мои права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
    П. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» однозначно указано о том, что нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации.
    Считаю, что указанный протокол не может использоваться как доказательство по делу в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ как доказательство, полученное с нарушением закона.
    В соответствии со ст. 28.2 в протокол, подписанный и мной и лицом, его составлявшим, внесен свидетель, показания которого имеют важное значение для рассмотрения дела –Алтайская О.А.
    При рассмотрении дела Командиром роты № 9 в нарушение 29.4 КоАП РФ не разрешен вопрос о вызове указанного в протоколе свидетеля.
    Кроме того, Командиром роты № 9 в постановлении указано на наличие отягчающих обстоятельств –привлечение меня к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КОАП РФ 02.05.2009г., что является не соответствием действительности, т.к. на момент 09.05.2009г. не существовало какого-либо вступившего в законную силу решения о привлечении меня к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КОАП РФ.
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ ПРОШУ:
    -постановление Командира роты № 9 полка ДПС ГИБДД при ГУВД по АК № 22 от 28.07.2009г. в отношении меня отменить.
    -производство по делу прекратить.

    Приложение:
    1. Копия настоящей жалобы в 1 экз.
    2. Копия постановления Командира роты № 9 полка ДПС ГИБДД при ГУВД по АК № 22 от 28.07.2009г. в 2 экз.;
    3. Копия протокола об административном правонарушении 22 от 18.07.2009г. в 2 экз.
    4. Копия постановления ОСП района от 17.02.2010г. в 2 экз.
    Последний раз редактировалось Лёня Алтайский; 28.03.2010 в 21:53.

  10. #70
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Алтайский край
    Сообщений
    232

    Re: Скоростемер "Арена": подстава, но хотя бы не хамили...

    Как и ожидалось суд включает НОНД:
    Решение суда на 2-х страницах:
    http://foto.mail.ru/mail/len_altaiski/46/53.html
    http://foto.mail.ru/mail/len_altaiski/46/54.html

Страница 7 из 9 ПерваяПервая ... 3456789 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Видеокамера "Арена" на трассе.
    от a2m в разделе Прочие правовые вопросы
    Ответов: 15
    Последнее : 15.08.2010, 20:14
  2. Ответов: 0
    Последнее : 08.06.2010, 01:35
  3. Ответов: 4
    Последнее : 14.01.2010, 18:47
  4. Ответов: 4
    Последнее : 17.10.2007, 18:47
  5. Ответов: 14
    Последнее : 01.10.2005, 11:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •