Показано с 1 по 5 из 5

Тема: отмена. встречка. 3.20 без разметки.

  1. #1
    Регистрация
    11.09.2007
    Адрес
    Екатеринбург, Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,324
    Записей в дневнике
    18

    отмена. встречка. 3.20 без разметки.

    к нам за помощью обратился лвок. его оформили в г. Ачит за выезд на встречку в зоне действия знаки 3.20 обгон запрещен.

    _ficus поехал его защищать. Ачит на краю Свердловской области примерно 220 км от Е-бурга.
    мировой суд проиграли. лвок получил 4 месяца фитнеса. была подана жалоба в районный суд Аита.
    вместе с жалобой было подано заявление на мирового судью. в процессе рассмотрения дела он нарушал закон.

    получили ответ что мировому судье указано на недопустимость нарушений прав граждан при производстве по делам об административных правонарушениях.
    тут скан ответа http://medved01.livejournal.com/53621.html

    состоялось рассмотрение дела. жалобу удовлетворили. постановление отменили.


    РЕШЕНИЕ
    копия 5-48
    23 марта 2009 года судья Ачитского районного суда Свердловской области Садриханова СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лвока на постановление мирового судьи судебного участка Ачитского района Свердловской области от 19 февраля 2009 года, которым
    лвок , 09 мая 19 года рождения,
    имеющему двоих несовершеннолетних детей, проживающему г.
    Екатеринбург,
    назначено административное наказание в виде лишения права управления
    транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение
    административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об
    административных правонарушении
    УСТАНОВИЛ:
    постановлением мирового судьи судебного участка Ачитского района Свердловской области от 19 февраля 2009 года водитель Лвок признан в<lj-cut text="текст">иновным в том, что 17 января 2009 года в 12 час 50 мин на 171 км автодороги Пермь-Екатеринбург в Ачитском районе, управляя автомобилем Шевроле государственный регистрационный знак (транзитный номер) 96, и совершая обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
    Лвок, не соглашаясь с данным постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка Ачитского района отменить как незаконное и необоснованное.
    В судебном заседании Лвок доводы жалобы поддержал, в обоснование указал, что обгон совершил после того как пересек границу знака отменяющего ограничение обгона, т.е. не нарушив Правила дорожного движения.
    Защитник <lj user="_ficus">, действующий по доверенности от 05 февраля 2009 года, доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в отношении Лвока, т.к. допущены процессуальные нарушения как при сборе доказательств, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении, обосновав тем, что суд не дал оценки видеозаписи, приобщенной к материалам дела по их ходатайству, использовал видеозапись, приобщенную работниками ГИБДД, которая получена с нарушением закона, в действиях Лвока отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав Лвока, его защитника <lj user="_ficus">, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, 17 января
2009 года в 13 час 05 мин на 171 км автодороги Пермь-Екатеринбург, управляя
автомашиной Шевроле государственный регистрационный знак 96, Лвок
выехал на полосу встречного движения, совершил обгон в зоне действия дорожного
знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил Приложение 1 п. 3.20 ПДД РФ. В протоколе
имеется собственноручное объяснение Лвока, который с нарушением не согласен,
т.к. обгон совершил после перекрестка, который отменяет действие знака «Обгон
запрещен». _
    2
    Из протокола судебного заседания от 19 февраля 2009 года следует, что мировой судья, рассмотрев ходатайство защитника <lj user="_ficus">а, приобщил к материалам дела видеосъемку. Однако, сведений об исследовании видеосъемки в ходе судебного заседания, нет. В постановлении отсутствует обоснование причин неисследования видеосъемки как доказательства и оценки этого доказательства. Защитник и лицо, привлекаемое к ответственности, пояснили, что видеозапись, представленная ими, исследовалась в судебном заседании.
    Также согласно протоколу судебного заседания, после того как поступило ходатайство защитника <lj user="_ficus">а о передаче дела на рассмотрение по месту учета транспортного средства, мировой судья не удалился в совещательную комнату для разрешения ходатайства, а продолжил рассматривать дело, выяснив имеются ли дополнения, но не выяснив мнение Лвока по этому вопросу, после чего удалился в совещательную комнату, где одномоментно разрешил ходатайство и вынес постановление по результатам рассмотрения дела.
    Считаю, что мировой судья нарушил требования ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях о немедленном рассмотрении ходатайств, а также требование ст. 30.6 ч.2 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем допустил существенное нарушение процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении, поэтому постановление мирового судьи судебного участка Ачитского района подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Лвока подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 30.6, п.З ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
    РЕШИЛ:
    Жалобу Лвока удовлетворить: постановление мирового судьи судебного участка Ачитского района от 19 февраля 2009 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лвока прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Решение окончательное, вступает в законную силу с момента провозглашения.
    Судья СВ. Садриханова

  2. #2
    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    г.Златоуст Челябинской области
    Сообщений
    84

    Re: отмена. встречка. 3.20 без разметки.

    а ходатайства и заявление в студию можно?

  3. #3

    Re: отмена. встречка. 3.20 без разметки.

    Цитата Сообщение от vova_shv Посмотреть сообщение
    а ходатайства и заявление в студию можно?
    + интересует основа защиты!

  4. Re: отмена. встречка. 3.20 без разметки.

    Также согласно протоколу судебного заседания, после того как поступило ходатайство защитника о передаче дела на рассмотрение по месту учета транспортного средства, мировой судья не удалился в совещательную комнату для разрешения ходатайства, .
    вопрос -
    это является проц.нарушением ?

    но не выяснив мнение Лвока по этому вопросу, после чего удалился в совещательную комнату, где одномоментно разрешил ходатайство и вынес решение
    одномоментно ...
    ну и словечко придумал ФС

  5. #5
    Регистрация
    11.09.2007
    Адрес
    Екатеринбург, Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,324
    Записей в дневнике
    18

    Re: отмена. встречка. 3.20 без разметки.

    схема кому интересно

Похожие темы

  1. Отсутстви разметки - легкая встречка?
    от Gor в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 36
    Последнее : 24.12.2009, 21:09
  2. Встречка без разметки 1.3
    от Добрыня в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 15
    Последнее : 31.03.2007, 12:27
  3. ох уж эта встречка без разметки....
    от mobi_dik в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 18
    Последнее : 08.11.2005, 18:52
  4. встречка в отсутствие разметки (продолжение)
    от mobi_dik в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 13
    Последнее : 01.11.2005, 14:34
  5. встречка в отсутствии разметки...
    от mobi_dik в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 9
    Последнее : 16.09.2005, 22:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •