Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 13 из 13

Тема: Вопрос по привлечению к ответственности за дачу ложных показаний

  1. #11
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Re: Вопрос по привлечению к ответственности за дачу ложных показаний

    Цитата Сообщение от Deamon Посмотреть сообщение
    т.к. постановления об АПН не обладают преюдицией, то доказать ложь свидетелей достаточно сложно, более того протокол с/з в суде не ведется, суд в своём постановлении не цитирует дословно показания свидетелей, а лишь сообщает их суть (как суд её понял) и свою оценку.
    IMHO если суть показаний свидетелей (как суд её понял) противоричит друг другу - налицо факт дачи ложных показаний как минимум одной из сторон. То, что ложь свидетелей сложно доказать - не проблемы ЛВОКа. Для чего тогда свидетелей предупреждают об ответственности за дачу ложных показаний, если эта ответственность не наступает? Получается, что можно расписаться перед дачей показаний, наговорить абсолютно чего угодно и тебе за это ничего не будет?
    IMHO (Имею Мнение Хрен Оспоришь)

  2. #12

    Re: Вопрос по привлечению к ответственности за дачу ложных показаний

    Цитата Сообщение от OneHalf Посмотреть сообщение
    Получается, что можно расписаться перед дачей показаний, наговорить абсолютно чего угодно и тебе за это ничего не будет?
    а Вы что этого не знали? врать в суде святое право сторон.
    насколько мне известно, что практически никого не привлекают за лжесвидетельствование в гражданском процессе, за которое предусмотрена Уголовная ответственность.
    ответственность, в виде административного штрафа, в размере 1500 рублей за лжесвидетельствование в административном процессе никого не пугает.

  3. #13
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Re: Вопрос по привлечению к ответственности за дачу ложных показаний

    Цитата Сообщение от Deamon Посмотреть сообщение
    а Вы что этого не знали? врать в суде святое право сторон.
    Я догадывался

    Цитата Сообщение от Deamon Посмотреть сообщение
    насколько мне известно, что практически никого не привлекают за лжесвидетельствование в гражданском процессе, за которое предусмотрена Уголовная ответственность.
    Вот именно Поскольку для того, чтобы привлечь за дачу ложных, нужно доказывать, что показания были ложными. Утруждать себя никто из должностных лиц из-за такой мелочи не хочет. Почему, собственно, и возникла эта тема - каким образом можно заставить должностное лицо хоть немного обдумывать свои действия прежде, чем признавать показания свидетеля недостоверными?
    IMHO (Имею Мнение Хрен Оспоришь)

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. Ответов: 33
    Последнее : 10.03.2010, 20:56
  2. Ответов: 18
    Последнее : 27.02.2009, 00:08
  3. Ответов: 3
    Последнее : 12.09.2008, 00:39
  4. Ответов: 3
    Последнее : 25.11.2007, 21:49
  5. Ответов: 4
    Последнее : 18.10.2006, 18:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •