кирпич, одностроннее, встречка

[dcb_BanDos]

(СПБ) Двигаясь по Загородному проспекту в сторону техноложки повернул на право, не доезжая макдоналдса, гибдд сразу тормознуло, оказался там кирпич и односторонне движение, знака кирпича увидеть практически невозможно(висит высоко на доме), если двигался по крайней правой полосе...
Инспектор написал что нарушил знак - кирпич, что повлекло за собой выезд на встречку...
Далее вообще смешно, на мою просьбу рассматривать дело по месту прописки - был дан отказ и в протокол вписано инспектором какой-то округ спб, на что я спросив на каком основании и не получив внятного ответа отказался подписывать, но так как торопился и инспекторы начали тормозить понятых, я взял протокол и вписал в объяснение следующее -
"знак не заметил, инспектор, не взирая на мои требования отправить по месту прописки, заполнил графу тратата протокола по своему усмотрению, имеется свидетель такой-то...

Отсюда вопросы:
- является ли кирпич встречкой,
-на какой максимально высоте должен висеть знак?!
- является ли данный протокол заполненным не по закону, а следственно недействительным?!

Жду любые ответы/советы...

[dcb_BanDos]

фотографии выложу позже...

[Равиль]

- является ли кирпич встречкой,
-на какой максимально высоте должен висеть знак?!
- является ли данный протокол заполненным не по закону, а следственно недействительным?!

1. при наличии знака 5.5 "дорога с односторонним движением" - угу.
2. по ГОСТ Р 52289-2004 http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr52289-2004.htm Смотрите п. 5.1.9, 5.1.17, 5.4.1 и 5.4.2 - ничего утешительного
3. по третьему пункту единого мнения (кажись) нет. То, что Вы вписали требование о пересылке по месту жительства ("по месту прописки"), не плохо, но слабовато.

[dcb_BanDos]

перед поворотом - знак только прямо, непосредственно при повороте - кирпич, прикрытый вывеской магазина, сфотографировать данную "прикрытость" тяжко, а возможно ли проиграть видео на суде - я не знаю...

[Равиль]

Дело тяжко и практически безнадежно, но если хотите побороться, то представьте материалы дела. Если сможете понятно снять, то это будет лучше.
К примеру, в вышеприведенной ссылке есть такие слова:
"4.3 Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения",- но их актуальность из Вашего изложения, не очевидна.

[dcb_BanDos]

согласен, дело плохо, кирпич + знак перед перекрестком "движение только прямо"= встречка?!

[Равиль]

"движение только прямо"= встречка?!

Именно так. Варианты можно было бы уточнить при наличии самих текстов. Вероятность косяков мала, но они вполне возможны. На данный момент разговор беспредметен и единственным результатом может быть только приведение статистики о подавляющем большинстве лишенческих постановлений.

[dcb_BanDos]

пока что фотографии выложу, вечером выложу текст дословно.


Непосредственно перед поворотом направо.Знаки главная дорога, движение только прямо


вывеска более близко перед поворотом(сначала мешает она разглядеть кирпич)



знак кирпич при начале поворота(козырек входа в кафе мешает разглядеть кирпич)



чуть дальше, вывеска очень светлая, что опять же мешает увидеть кирпич



сам кирпич в притык



знак перед поворотом над самой правой полосой движения



асфальт перед поворотом

[Равиль]

Непосредственно перед поворотом направо.Знаки главная дорога, движение только прямо

Эту фотографию лучше переснять. В таком виде просто непонятно, как можно было не увидеть знак со столь замечательным светоотражающим слоем. Фоткать лучше из машины, с места головы водителя, без фотовспышки. Параллельно можно бы сделать видеозапись. Смысла в этом пока мало, но то, что за знаками есть яркая реклама, уже внушает крошечную надежду (если только дело было в тёмное время суток.
Как с изображением протокола?

[ikn]

А еще можно попробовать походить с фотоаппаратом по окрестностям этого перекрестка и попробовать найти маршрут с въездом по ПДД и с выездом на эту улочку "мимо знаков".
Может возможны нестандартные варианты, например вы ехали по Загородному от Московского пр, к ул Гороховой и выполнили поворот налево.
Или выехали из арки расположенной под/за знаком "только прямо" а кирпич был невидим... То есть может вы при въезде и нарушили ПДД, но по статье карающейся штрафом.
Нужно найти все возможные варианты того, как вы там оказались, а потом выбрать правдоподобный...

Ну и готовим к вызову в суд ходатайства об ознакомлении с материалами дела, об переносе по месту регистрации ТС или жительства. (Тут вам надо посмотреть к каким участкам вы относитесь и почитать отзывы про судей). Перефотографировать материалы дела, выложить сюда.

Ну или искать защитника, в том числе и на этом форуме.