Прав ли банк?

[Рыжик]

Приобретаю авто в кредит, по КАСКО выгодоприобретатель - банк, через 5 месяцев ДТП. Страховая признает конструктивную гибель и выплачивает мне сумму примерно 50 % страховой суммы.
Обращаюсь в банк, чтобы они разрешили отчуждение годных остатков в пользу СК. В это же время пишу заявление в СК-прошу принять годные остатки и выплатить полную страховую сумму. В страховой мне сообщают, что раз выгодоприобретатель -банк, то и разговаривать они будут только с банком, а годные остатки им и вовсе не нужны. В банке узнаю, что было заседание Кредитного комитета, они принимают сумму СК и оставшуюся задолженность по кредиту мне необходимо или погасить сразу или переоформить кредит "на неотложные нужды".
Вопрос:
-прав ли банк?
-Если я погашу оставшуюся сумму, смогу ли я взыскать через суд с СК полную сумму страховки?

[Basilio]

Мда ... обычно банк не возражает о взыскании ПОЛНОЙ суммы в обмен на остатки металолома в пользу СК ... а в этом случае ... :(
Из Банка есть письменный ответ?

[Satboy]

Я бы на вашем месте отказывался от погашения и от переоформления... писать - ТРЕБУЮ отказа от заложенного имущества с целью получения банком полной страховой суммы

[alx71]

по КАСКО выгодоприобретатель - банк

Вот этот момент поподробнее.

[Basilio]

> Вот этот момент поподробнее.
==========
Что - подробнее ... ?
Машина - кредитная. Находится в залоге,
Выгодоприобретатель по договору КАСКО - банк.
Ни разу не сталкивался? ... у меня в практике половина договоров КАСКО такие ...

[alx71]

Выгодоприобретатель по договору КАСКО - банк.

Страховку должен получать банк?

Ни разу не сталкивался? ... у меня в практике половина договоров КАСКО такие ...

Я КАСКО почти не занимаюсь.

[Basilio]

> Страховку должен получать банк?
============
Да. Банк имеет право получить ее в счет погашения кредита, либо написать письмо, что банк не возражает против получения денег в счет ремонта лично водителем, либо не возражает против направления на ремонт и оплаты ремонта безналом.

> Я КАСКО почти не занимаюсь.
=====
Понятно ...

[Сергей А. Ляликов]

Что - подробнее ... ?
Машина - кредитная. Находится в залоге,
Выгодоприобретатель по договору КАСКО - банк.

Стоп-стоп-стоп. А страхователь кто? Тоже банк? Сомневаюсь. У меня была кредитная машина, по договору КАСКО выгодоприобретателем был тоже банк. Но страхователь был я, а не банк. И договор страхования с СК заключал я, а не банк. Я был стороной по договору. Тот факт, что страховое возмещение получу не я, а банк, никакого значения не имеет. СК это не касается, кто получит бабки. Они в любом случае имеют дело со мной, а не с банком. От банка в договоре только счёт, куда денежки перевести, больше никаких прав они не имеют.

Кто имеет право на абандон? Страхователь или выгодоприобретатель? Вообще, выгодоприобретатель разве является стороной по договору имущественного страхования?

[Basilio]

> Но страхователь был я, а не банк.
========
... но выгодоприобретатель то банк?

> Кто имеет право на абандон?
========
А если исходники почитать?
ФЗ об организиции страхового дела в России:
5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

[Сергей А. Ляликов]

... но выгодоприобретатель то банк?

Да, но он не является стороной по договору. Мало того, страхователь даже вправе по своему усмотрению менять выгодоприобретателя в определённых случаях. И без всякого его согласия.

5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Правильно. Не сказано, что только по взаимному соглашению страхователя и выгодоприобретателя это можно сделать.

Суть взаимоотношений банка и заёмщика - предоставление кредита на приобретение имущества, которое после приобретения находится в залоге у кредитора. Смысл действий банка - получение денег. Банк не вправе решать, каким именно образом заёмщик приобретёт эти деньги, чтобы отдать их банку. Залоговое имущество погибло. Банку нужны обратно деньги, ссуженные заёмщику. Заёмщик заключил договор страхования с СК. Отказался от своих прав на погибшее застрахованное имущество, чтобы получить с СК полную сумму в пользу банка. Банк не имеет никакого права препятствовать заёмщику, навязывая ему условия, невыгодные для него (в данному случае - не пользоваться правом на абандон). Например, чтобы впарить заёмщику ещё один кредит на погашнение прежнего кредита. Это вообще безобразие. Это сговор СК и банка - оставить страхователя у разбитого корыта, выплатить ему только часть страховой суммы и ещё обременить его дополнительным кредитом.

Я считаю, что указанная тобой статья ФЗ предоставляет страхователю полное право отказаться от прав на погибшее имущество безо всяких консультаций с выгодоприобретателем, ибо интересы выгодоприобретателя полностью защищены договором страхования, а страховщик не имеет никакого права приплетать к решению проблемы выгодоприобретателя (банк), ибо банк не является стороной по договору страхования и не может ничего решать. Банк не является собственником погибшего имущества и не вправе решать его судьбу. Банк имеет право получить свои деньги - получит.