Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

  1. #1
    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    599

    Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

    Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

    1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

    При отсутствии оснований, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, исполнение постановления по истечении года со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115).


    Я правильно понимаю, что это шанс для алкодрайверов? Лишают такого на двушку, а он через год приносит ход-во "прошу прекратить исполнение постановления. Уклонений, отсрочек, рассрочек не было".
    Имеет ли право инспектор ДПС? Часто и с удовольствием.

  2. Re: Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

    ст. 32.5, 32.6 смотрите.
    Исполнение постановления за пьянку - изятие ВУ. Обычно оно и так изьято при оформлении протокола и подложено к делу (хотя, например у нас при направлении дела из ГИБДД в суд само ВУ остается в ГИБДД, прилагают копию, чтоб не потерялось при пересылке). Т.е. для исполнения судье достаточно отправить дело обратно в ГИБДД. А ГИБДД получить материалы. Вот если оно не отправлено в течении года в ГИБДД, то возможно побороться...
    Да, там еще сдача ВР присутствует, но это другая история.

  3. #3
    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    599

    Re: Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

    ВУ изъято, времянка сожжена в зале суда.
    Вашу мысль понял, но я немного о другом)

    Меня интересует что имел ввиду законодатель?
    Можно ли трактовать слова "исполнение произведено не полностью" в следующем контексте: полное наказание — 2 года, но
    год спустя мы утверждаем, что оно на текущий момент исполнено не полностью (на половину), просим прекратить его дальнейшее
    исполнение и вернуть ранее изъятое ВУ?

    Или я загоняюсь?)
    Имеет ли право инспектор ДПС? Часто и с удовольствием.

  4. #4
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,477

    Re: Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

    Загоняешься, ИМХО.
    Про лишение уже сказали - исполнение - это не отбывание СРОКА, а всего лишь изъятие ВУ.
    Неполное исполнение.. могу предположить, что штраф вынесли рублей на 500, а ты только 100 оплатил... через год остаток можешь не исполнять (если исполнительное производство не возбудят).
    ИМХО

  5. Re: Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

    Ну, например, такая ситуация. В ночь с 1 на 2 мая - АПН по 12.8.2, ВУ изъято, выдано ВР. 4 мая - АПН по 12.8.1., ВУ и так уже нет, ВР остается на руках. 10 мая МС выносит решение прекратить дело за отсутствием состава АПН по 12.8.2 и вернуть ВУ. 16 мая другой МС выносит решение о лишении прав на 1.5 года, при этом отдельно в материалах дела указывается, что ВУ НЕ ИЗЫМАЛОСЬ. Поскольку оно в это время лежит, ждет 10 дней у первого МС.
    Если ВУ так и останется в бумагах первого МС или его оттуда спокойно заберет сам герой обоих дел, можно же считать, что по 12.8.1 не было исполнено, даже если ВР будет сдано, о чем будет сделана пометка на постановлении второго суда?

  6. Re: Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

    Второй суд при рассмотрении обязательно поинтересуется - а где же ВУ? И в Постановлении отметит, что ЛВОК обязан сдать ВУ. (да и по кодексу так) Если ЛВОК забрал ВУ у первого судьи и не сдает по Постановлению второго, то
    ст. 31.9
    2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

  7. Re: Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

    Это ясно...А если ЛВОК не забирает ВУ у первого МС, а ВУ остается в деле у первого судьи, то-есть, не передается в ГИБДД? То-есть, ЛВОК от сдачи ВУ не уклоняется, но ГИБДД все равно не обеспечивает надлежащего исполнения постановления второго МС?

  8. Re: Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

    Как обычно система работает по принципу - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". :-)
    Пока ГИБДД не получит ВУ будет считаться, что лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Кроме того течение срока не начнется. ЛВОК будет в базе лишенцев с пометкой "ВУ не сдано". Вроде вот так просто. Кроме того, затребование материалов судьей у другого судьи тоже возможно. Хотя могу ошибаться.

  9. #9

    Re: Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

    Цитата Сообщение от kuker Посмотреть сообщение
    Т.е. для исполнения судье достаточно отправить дело обратно в ГИБДД. А ГИБДД получить материалы. Вот если оно не отправлено в течении года в ГИБДД, то возможно побороться...
    Да, там еще сдача ВР присутствует, но это другая история.
    А разве изьятие гайцами ВУ при составление протокола не подразумевает под собой то самое изьятие , согласно которого постановление можно считать исполненным.На ЛВОКе уже не должно отражаться где ВУ , у судьи или в ГИБДД. Он свою обязанность в части исполнения выполнил, Ву им отдано гаю взамен на ВР ещё при составлении изначального протокола

  10. Re: Преинтересненькая ч1 ст. 31.9

    При составлении протокола Постановления еще нет.
    Изьятие ВУ при составлении протокола - мера обеспечения, а не начало исполнения.

    Глава 27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
    ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
    Статья 27.10. Изъятие вещей и документов

    3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •