Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: 12.15 часть 3. Квалификация.

  1. #1

    12.15 часть 3. Квалификация.

    Итак, в продолжение моей темы: http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=21681

    Имеем вот такую схему движения:


    И квалификацию нарушения по 12.15 часть 3.

    Причём, если вначале гайцы парились по этому поводу и обещали наказать ИДПС`а составившего схему, то спустя некоторое время успокоились и теперь в один голос утверждают, что это именно 12.15 часть 3.

    А ведь действительно, если понимать статью буквально и не знать, для чего она была написана и как применяется, то такой манёвр вполне под неё попадает.

    Таки да?

    P.S. На всякий случай: я был трезв и так, разумеется, не ехал...

  2. #2
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: 12.15 часть 3. Квалификация.

    А как ехали?
    У нас в деревне постоянно вижу "срезальщиков". Думю, они даже не подозревают, что это нарушение ПДД 8.6 и (ИМХО) должно квалифицироваться по КоАП 12.15.4

  3. #3

    Re: 12.15 часть 3. Квалификация.

    Ни разу не видел, чтобы так ездили. А в том месте это и совсем невероятно.

    Я вот тоже уверен, что то, что нарисовано - это чистое 12.15 часть 4.

    А как ехали?
    Нормально повернул налево.

  4. #4

    Re: 12.15 часть 3. Квалификация.

    а это разве не сопряжено с поворотом налево?

  5. #5
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: 12.15 часть 3. Квалификация.

    С поворотом налево сопряжено, когда поворот через сплошную ("встречка" навстречу ДО поворота). Здесь при выезде с пересечения ПЧ оказываешся на встречке и по ней двигаешься какое-то время.

  6. #6

    Re: 12.15 часть 3. Квалификация.

    а это разве не сопряжено с поворотом налево?
    По этой схеме я покинул перекрёсток и поехал по полосе встречного движения. Получается я мог так проехать, например, километр, а потом выехать на свою сторону? И это было бы 12.15 часть 3?

    Я пытаюсь понять (понять это мне надо до пятницы - истекают 10 дней) идти ли с этим в суд.

    У меня из аргументов только:

    1. Нормальный человек так двигаться не мог. Это абусрд.

    2. То, что так я не двигался, следует из квалификации нарушения по 12.15 часть 3. При таком движении было бы 12.15 часть 4. (Инспектор вначале вменил 12.15 часть 3, а потом понял, что встречного движения у меня вообще не было и занялся рисованием)

    3. Аудиозапись с первого рассмотрения где начгай говорит, что если инспектор подтвердит эту схему, то его накажут. Но на той записи никто не представляется, нет никаких упоминаний числа записи, вообще нет формулировки того, что происходит, так что... :(

  7. #7

    Re: 12.15 часть 3. Квалификация.

    не понял
    прямо запрещенные ПДД действия квалифицируются по 12.15.3 и 12.15.4

    если 8.6. - это 12.15.4
    то что тогда остается для 12.15.3 (ну кроме травмаев)?

  8. #8
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: 12.15 часть 3. Квалификация.

    для 12.15.3 - это ПДД 9.2 при повороте/развороте

  9. #9

    Re: 12.15 часть 3. Квалификация.

    вот у меня дело - там как раз 9.2 - и это 12.15.4 - "выехал и продолжил движение"

    так что не согласен

  10. #10

    Re: 12.15 часть 3. Квалификация.

    вот у меня дело - там как раз 9.2 - и это 12.15.4 - "выехал и продолжил движение"
    Вот и я на схеме выехал на встречку и продолжил по ней движение. То есть явно 12.15 часть 4.

    так что не согласен
    С чем?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. 12.27 часть 2
    от Дмитрий74 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 4
    Последнее : 16.12.2008, 19:09
  2. Ответов: 5
    Последнее : 19.03.2006, 02:36
  3. Растолкуйте - квалификация по УК
    от Junior в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 03.03.2006, 17:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •