Обжалование постановления должностного лица

[Karen 78]

Коллеги, я потерял контекст в простом вопросе. Если постановление должностного лица обжаловано в районный суд, то решение районного суда на основании какой нормы КоАП можно обжаловать в вышестоящий суд? Речь еще не о надзоре.

Как-то всегда считал, что в любом случае до вступления постановления в силу есть две судебные инстанции. Теперь не вижу второй инстанции для описанного случая. Сразу скажу, что ч. 1 ст. 30.9 здесь неуместна.

[238]

Две возможности:
1. Получив Решение РС, прочесть порядок его обжалования.
2. Написать жалобу и отдать без адреса обжалования тому судье, что и принял Решение.
.

[Grigory]

30.9 часть 3 КоАП

[Ивица]

+
В жалобе обязательно жирным шрифтом писать: "на невступившее в законную силу".

[В.Р.]

Сразу скажу, что ч. 1 ст. 30.9 здесь неуместна.

А чем конкретно она Вас не устраивает?

[Ex-Major]

А чем конкретно она Вас не устраивает?

Действительно, очень четко написано: "в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд."

[Karen 78]

А чем конкретно она Вас не устраивает?

Тем, что в ней ничего не написано про решение судьи по жалобе на постановление должностного лица:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Без решения доллица по жалобе эта часть не катит.

30.9 часть 3 КоАП

Возможно. Но даже если считать, что эта часть относится не только к частям 1 и 2 этой же статьи, здесь не сказано, куда обжаловать. А должно быть.

[Ex-Major]

Тем, что в ней ничего не написано про решение судьи по жалобе на постановление должностного лица:

Без решения доллица по жалобе эта часть не катит.

Возможно. Но даже если считать, что эта часть относится не только к частям 1 и 2 этой же статьи, здесь не сказано, куда обжаловать. А должно быть.

Как это не катит!? По твоему желанию в районный суд можешь обжаловать или само постановление, или постановление с решением доллица.
А потом куда? - в вышестоящий суд.

[Ilya_1975]

Без решения доллица по жалобе эта часть не катит.

По-моему, если выбрать союз или, который в скобках, из предлагаемых двух вариантов, то очень даже катит.

[Karen 78]

Как это не катит!? По твоему желанию в районный суд можешь обжаловать или само постановление, или постановление с решением доллица.

Во-первых, я читаю не так: или постановление доллица с решением доллица, или только решение доллица. Возможно, что ошибаюсь.

Во-вторых, самостоятельно постановление доллица обжалуется в суд по месту рассмотрения дела, и это на основании 30.1, а не 30.9. Именно это является начальным условием: подана жалоба не доллицу, а в суд, и суд вынес решение, которое хочется обжаловать.

В-третьих, в 30.9 явно написано: в суд ПО МЕСТУ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ. Значит, жалоба уже была и она рассмотрена доллицом.

И вот хотя бы последний довод начисто отвергает возможность обжалования решения, вынесенного судом по жалобе на постановление доллица, на основании ч. 1 ст. 30.9, где речь идет лишь про решение вышестоящего должностного лица.