Мама мыла раму:)

[Татьяна Васильева]

Все началось с "дежурной" фразы: "Ты должен слушаться маму!"
В ответ на которую шестилетний сын надул губы и промолчал.

По истечение часового размышления выдает:
- А покажи -ка мне закон, на основании которого дети ДОЛЖНЫ слушаться взрослых! Почему мы такие бесправные?
Пытаюсь объяснить ему, что маленькие дети в силу возраста еще многое не знают и не понимают, а родители, выполняя свои обязанности, как раз и защищают их права - на жизнь, безопасность, образование и т.д. Но, если родители не выполняют свои обязанности, то, согласно, целому ряду нормативно-правовых актов, их можно заставить или, на худой конец, лишить родительских прав, при этом ребенку все-равно назначат опекуна или попечителя до достижения соответствующего возраста.

- Хм...Значит я могу подать на вас с папой в суд, если вы не купите мне собаку? И тогда (МЕЧТАТЕЛЬНО) я буду истцом...или ответчиком...или нет - потерпевшим!
- А с какого возраста по закону я не буду обязан вас слушаться?
- А где перечень сделок, которые я могу осуществлять сейчас и потом - только по возрастам, пожалуйста?


Вот так, господа! Как говорится, ушла учить матчасть...а то, чую, после фразы "Ешь, Ваня, кашу!" меня по судам затаскают

[Ивица]

Еще в детской оборудуйте "стенд с информацией", в оформление которого можно включить выдержки из: Устава ООН, Конвенции Совета Европы «О защите прав человека и основных свобод», Конвенции МОТ № 138 «О минимальном возрасте для приема на работу», Конвенции МОТ № 182 «О запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда», Конституции, 1 части ГК, СК и обязательно телефоны "вышестоящих организаций". Интересно, кем тогда вырастет Ваш сын?

[Shbbq]

"Адвокат Р. Т. Флекфайзер:
Все видели, как вы ужасно ехали. Кроме того, вы повредили шею своего собственного ребёнка (на ходу повязывает шею ребёнка шарфом) .
Ребёнок адвокату: И я смогу засудить своих собственных родителей?
Адвокат: засудил же я своих в детстве!
Ребёнок: Ой, моя шея, моя шея.....!".

[Чайка]

Вот так, господа! Как говорится, ушла учить матчасть...а то, чую, после фразы "Ешь, Ваня, кашу!" меня по судам затаскают

Не беспокойтесь – пока проблем нет (сын не является дееспособным, как минимум до 16 лет).
А вот, что будет дальше – зависит от воспитания.

[Satboy]

Однако по заявлению(устному сообщению) ребенка органы опеки или прокуратура могут начать судебные действия

[Junior]

Вот интересно. Это кто-то им централизованно преподает? Потому что сегодня моя двухлетняя дочь спросила у меня
- Папа, а у мамы есть права?
- Да, дочь, у мамы есть права
- Ты человек, я человек, мама человек, у всех есть права

[GreATExp]

Здравствуйте.

На месте папы, я бы объяснил сыну, что в нашей семье есть внутренний закон: дома все слушаются маму. Возможны обоснованные возражения, они могут обсуждаться и приниматься, либо не приниматься. Если возражения не принимаются, то смотри пункт 1 .

Считаю вопрос, поставленный Вашим сыном где-то закономерным. Такие вопросы характерны для “гражданского общества”, в котором каждый борется за свои права. Если есть время, ознакомьтесь с работами “конструктора гражданского общества” Дж. Локка, работы которого использовались при создании конституции Соединенных Штатов, к тем же выводам приходит Гегель, более подробно и глубже разбирает проблемы этого общества Ницше.

Возможно ошибаюсь, но не может быть счастлив человек, постоянно отстаивающий СВОИ права. Эгоизм и борьба за СВОИ права могут дать временную радость, но очень короткую. Они постоянно держат в напряжении, и к тому же заранее обречены: всего не съешь, а человек, как не крути со временем стареет, слабеет и умирает.

Попробуйте чуть-чуь сместить акцент. Семья, дружба – это солидаризм, где-то жертвенность и борьба за права ближнего.

С уважением,
GreenATExpert

[Равиль]

Смешно, конечно, но малыш подает большие надежды..

Несомненно, что родители обязаны воспитывать своих детей и обеспечивать их всем необходимым. Я так думаю, что "всё необходимое" можно подглядеть в ближайшем интернате или детском доме. Вкусная овсянка, перловка, гороховая каша, сурьёзный супчик на обед, компот и прочие радости жизни. Телевизор можно пару часов в день (не уверен, но нечто подобное), но после занятий. Собственно, можно заменить компьютером.
Если говорить о послушании, то тут лучше обходиться без торгов. Не хочет слушаться, так и не надо! Пусть сам живет своей собственной жизнью. Можно пообещать хорошее место в интернате для трудновоспитуемых подростков.
Родители в некоторой мере представляют себе будущее своих детей. Под образ этого будущего вкладываются знания, навыки, само собой разумеется, что еще и деньги на всяких репетиторов, одежку, форму и проч. В некоторых семьях случается, что выросшие дети забывают родителей или тяготятся совместным проживанием. Это тоже вполне нормально. Просто родители так научили своих детей любить. Я считаю, что Вы вполне правильно заявили, что Вас надо слушаться. Это просто аксиома. Догма. Условие сосуществования. Внушение. Программа на жизнь. С аналогичным успехом можно внушать самостоятельность, творческую активность, терпеливость.
В некоторых случаях дети могут пытаться заниматься рэкетом. К примеру, изредка можно видеть как ребёнок валяется посреди магазина, уговаривая купить то, что ему хочется. У меня так было только один раз. Я взял своё дитё как вещь (комбез был прочен) и понёс в нужном мне направлении без всяких разговоров. Когда были лишние слезы, я ставил ребёнка в угол, с условием стоять до тех пор, пока не наплачется. Наказание усиливало слезы, но через некоторое время, с возможным повтором условия, приходило осознание сказанного и всё прекращалось.
Лишние пожелания выполнялись (в безвыходных ситуациях) так, чтобы это было неприятно.
В моей семье образованием занимается жена (но сочинения пишу я). Со мной советуются только по планам на далекую перспективу, ну, и моими возможностями по оплате репетиторов.

Сам факт решения логических задач такого рода, ребёнком, интересен. Мне кажется, что Вас можно поздравить.

[Равиль]

Вот интересно. Это кто-то им централизованно преподает?

Да. Каждый ребёнок должен знать, что у него есть права и защитник в лице государства. Такое в школах толкуют.

[Чайка]

Мда…, печально.
Печально, что мы еще долго будем жить в «стране советов».
Это тяжкое наследие будет нас преследовать не одно десятилетие.
Печально, что в качестве примера построения «гражданского общества» нам преподносят идеологию буржуазного государства, где во главе естественного права стоит право на собственность, а не право на жизнь.
Печально, что в пример ставят Конституцию США, которая, изначально, не включала в себя никаких прав и свобод граждан.
Печально всё это, печально…