Срочно нужен совет. Утром суд (обжалование у ФС). Позицию разработал : - Неразъяснение прав (таджик он),
- ложь ИДПСа (в протоколе и рапорте - "остановил сам", в свидетельских показаниях "был во второй машине, передали мне для оформления")
- в рапорте гос № исправлен и всё равно - неправильный ...
- в протоколе вместо свидетелей (зачёркнуто) - понятые, права им не разъяснены...
- в постановлении "Объезжая яму (препятствие!) выехал на сторону встречного движения, но часть 3 неприменима, потому что левого поворота/разворота не было" - примерно так...
ВДРУГ ! ТОЛЬКО СЕЙЧАС... - обнаруживаю, что протокол на АбдурахмАна, а постанова - на АбдурахмОна... Искать по форуму некогда ! Подскажите, как обосновать... "Нутром чувствую, что пол-литра, - а обосновать не могу..." (С)