Показано с 1 по 5 из 5

Тема: ВС РФ Серков П.П. снова про срок давности и место учета: срок не прерывается

  1. #1
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    ВС РФ Серков П.П. снова про срок давности и место учета: срок не прерывается

    Последний раз редактировалось Grigory; 26.10.2008 в 13:12. Причина: липовый текст удалён по просьбу автора.

  2. Re: ВС РФ Серков П.П. снова про срок давности и место учета: срок не прерывается

    Опять Тутаев!?
    В оригинальной ссылке - Краснодар...

  3. #3
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,751

    Re: ВС РФ Серков П.П. снова про срок давности и место учета: срок не прерывается

    Поправьте название темы:
    ВС РФ Серков П.П. снова про срок давности и место учета: срок не прерывается??????
    Читайте полезный.

  4. #4
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: ВС РФ Серков П.П. снова про срок давности и место учета: срок не прерывается

    прошу прощения, ссылка и название темы верное, скопировал не то, вот то, что надо:

    18-Ад08-6

    верховный суд

    российской федерации



    ПО СТАНОВЛЕНИЕ

    22.10.2008 г. г. Москва

    Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Гладкого Виктора Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 11.06.2008 г. и решение судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 26.06.2008 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладкого В.Н.,



    установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края от 11.06.2008 г., оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 26.06.2008 г., Гладкий В.Н. признан виновным в том, что 09.04.2008 г., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный знак М 563 КА 93, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

    Заместителем председателя Краснодарского краевого суда 09.07.2008 г. жалоба Гладкого В.Н. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гладкий В.Н. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что постановление от 11.06.2008 г. было вынесено мировым судьей судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Ознакомившись с доводами жалобы Гладкого В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения.

    Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Гладкого В.Н. дела об административном правонарушении, имели место 09.04.2008 г.

    19.05.2008 г. Гладким В.Н. мировому судье судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства (л.д. 8).

    Определением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21.05.2008 г. указанное ходатайство было удовлетворено, дело направлено по месту учета транспортного средства -автомобиля марки «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный знак М 563 КА 93 (л.д.12).

    Согласно штампу на сопроводительном письме (л.д. 13) дело об административном правонарушении поступило по месту учета транспортного средства - мировому судье судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края 05.06.2008 г.

    11.06.2008 г. мировой судья судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края рассмотрел дело по существу и признал Гладкого В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения специального права сроком на 4 месяца.

    Разрешая дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу об административном правонарушении истек 09.06.2008 г.

    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гладкого В.Н. подлежало безусловному прекращению. При этом вопрос о его виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежал.

    Таким образом, при вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края требования ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.

    Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 11.06.2008 г. и в решении судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 26.06.2008 г. о приостановлении срока давности привлечения к административной ответственности на период пересылки дела об административном правонарушении в связи с удовлетворением ходатайства Гладкого В.Н. о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства, обоснованными признаны быть не могут по следующим основаниям.

    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 11.06.2008 г. и решение судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 26.06.2008 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладкого В.Н. подлежат отмене.

    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,



    постановил:

    постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 11.06.2008 г. и решение судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 26.06.2008 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладкого В.Н- отменить.

    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  5. #5
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: ВС РФ Серков П.П. снова про срок давности и место учета: срок не прерывается

    Вот интересно, а что писАл Заместитель председателя Краснодарского краевого суда, отказывая в жалобе?
    Ну, мировой неграмотный в КоАПе.
    Ну, районный невнимательный был.
    А зам.пред.краевого на что смотрел?

Похожие темы

  1. Срок давности
    от macedonsky в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 18
    Последнее : 12.11.2008, 13:28
  2. срок давности и срок действия временного разрешения
    от Дмитрий74 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 15
    Последнее : 11.10.2008, 22:45
  3. Срок давности и место учёта: мнение ВС РФ
    от macedonsky в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 0
    Последнее : 15.10.2007, 18:41
  4. Снова права и срок
    от Vik67 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 0
    Последнее : 25.01.2007, 19:11
  5. Срок давности
    от Малай в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 39
    Последнее : 20.06.2006, 17:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •