Пассажира лишают ВУ по 12.26

[зеленый]

ЛВОК после дня рождения и выпитого не стал садится за руль. Управление приняла его подруга. Ей были переданы все документы на ТС.
По дороге домой, подруге захотелось справить нужду. Припарковывается на стоянке в доль дороги. Не смотря, что на дворе полночь она идет к подруге в рядом стоящий дом. ЛВОК ожидает спутницу. Перелезает на место водителя. Подходят Гайцы. Просят предьявить доки. ЛВОК заявляет что доков нет, они у водителя. Спрашивают кому пренадлежит ТС. ЛВОК подтверждает, что является собственником. Далее беседа в патрульной машине. ЛВОК для установления личности показывает служебное удостоверение инспектора МинЮста. Удостоверение забирают и не отдают. Пытается сделать звонок шефу. Забирают телефон и вытаскивают батарею. Предлагают проехать на МО. ЛВОК не отказывается. Составляют протокол отстранения от управления.
Протокол направления на МО. Основание направление "покраснение глаз".
12 часов ночи, как Гаец разглядел непонятно. Просят в протоколе написать, что УПРАВЛЯЛ. ЛВОК отказывается писать. Протокола не дают подписывать и это мол, означает отказ от МО. ЛВОК пытается выйти их патрульной. Говорит что не отказывается. Наркология через дорогу. Его грубо заталкивают в машину со словами "с тобой еще не разобрались".
Останавливают 2х таксистов как понятых и в присутствии оных заявляют, что ЛВОК отказался от МО. ЛВОК кричит что не отказывался. В протоколах пишут отказ от МО, отказ от подписи. ТС задерживают. Гай садится за руль и уезжает на ШС вместе с ЛВОКом.
Выходит подруга. На руках доки, ни мужика, ни машины. Утром передает доки ЛВОКу. На ШС когда забирал ТС у него забирают ВУ. Дело направлено в суд.
1 заседание уже прошло. Захожу в приемную МС. Стоит сосед (адвокат). Хлопаю по плечу и здороваюсь. Интересуюсь по каким делам сюда. Ответ. Я мировой судья !!! Оппа!
В зале судебного заседания МС с каменной физиономией интересуется моими полномочиями. Прошу допустить в качестве представителя. Доверку написать не успели. Полномочия подтвердит сам ЛВОК. МС выгоняет за дверь со словами, что нужна доверка и только нотариальная. Предвидя такой поворот, ЛВОКа предупредил чтоб заявил ходатайства.
1. Перннос рассмотрения дела для подготовки надлежащей доверенности.
2. О вызове в суд водителя девушки (на тот момент она отсутствовала в городе).
3. вызове понятых и Гайцов..

Дело перенесли. Завтра в обед будет судилище. При частной беседе с МС, что мол как бывший адвокат, будет ли прислушиваться к защите.
Ответ . "Я теперь в системе и хочу поработать". На том и растались. Общаться с ним больше не было желания.

В материалах дела имеются:
1. Определение НачГая. Определение не подписано и отсутствует печать. Завтра будем просить не признавать сий документ как не имеющий силы.
2. Рапорт. В рапорте Гайца написано, что ЛВОК остановился за 2-3 м. (на самом деле 150-200м) и пока он к нему шел, из машины вышел чел и ушел во дворы. Как медленно они передвигаются.
В протоколе в графе "иные сведения..."не указано о приложении рапорта. Подадим ходатайство об исключении рапорта из доказательств.

Вот такие дела. Завтра бум стараться доказываь, что не было факта управления ТС и отказа от МО.

[Alexejj]

Жуть!!
Однако мне кажется что все было проще, а ЛВОК просто хочет выкрутиться!!! Его поймали, он начал сказки сочинять! И никто еще не отменял НОНД!!!
PS! Мои друзья лыбят ездить пьяные на запоре снятом с учета в 1997 году! Их поймали где то год назад!! Они и не такого насочиняли!!

Выбирайте выражения на приличном Форуме!
Вам замечание.

[Satboy]

вам же четко намекнули.. ОН в системе, и хочет работать... поэтому на 99% - фитнес на 1.5 года

[зеленый]

Жуть!!
Однако мне кажется что все было проще, а ЛВОК просто хочет выкрутиться!!! Его поймали, он начал сказки сочинять! И никто еще не отменял НОНД!!!

Будем надеятся, что таксисты подтвердят, что отказа от МО не было. ЛВОК кстати не в дугу был пьян, а выпил бакал вина. За руль не сел, просто перестраховался. Он был в полной уверенности, что МО ничего не покажет.

[Crusad3r]

зачем за руль-то садился?

[зеленый]

зачем за руль-то садился?

А разве это запрещено. Сидел ведь, а не управлял. Я на кухне тоже предпочитаю сидеть на своем стуле и месте. На другом мне не комфортно.

[Ил-2]

Блин... Не знаю я... Почитал, есть куча вопросов.

1. Подруга не могла "справить нужду" в том месте, где они пили? Или там канализацию засорило?
2. Ну всё понимаю, девушка... Но зачем чтоб, извиняюсь, поссать (или она по - большому надумала?), нужно было идти к подруге? Это же ночью было. Можно и в кустиках.
3. Зачем нужно было пересаживаться за руль?!! Хоть убей - не пойму. С какой целью? Нет, я понимаю, что там привычней и комфортней, можно аналогии с кухней приводить, что это - не запрещено. Но у нас много чего - не запрещено. Не запрещено, например, на голове ходить, но мы же на ногах ходим.

Думаю (блин, 90 процентов), что ЛВОК привирает мальца. Но тем не менее, это не лишает его права на защиту и права избежать административной ответственности, пусть, даже и заслуженной.

4. Гаец, реально, в протоколе написал только "покраснение глаз"? Он там ничего про запах алкоголя изо рта не написал? Посмотрите, плз. Это странно просто. И чисто с формальной точки зрения, в данном случае отсутствует состав по ч. 1 ст. 12.26. Т.к. покраснение глаз - не есть основания, т.е. законное требование для направления на МО.
5. Его на месте "продували"?
6. Что ещё за определение начгая? О чём оно хоть?
7. Что вообще указано в рапорте? Может не стоит его "исключать"? Там же про чела, выходящего из машины упоминается. А это свидетель, присутствие которого подтверждено материалами дела.
8. Копия с протоколом совпадают или дописки есть?
9. Вы можете материалы все выложить? Вы фотографировали их?
10. Я извиняюсь, Ваш подзащитный что, потерпевший? В качестве кого Вы просили судью допустить себя к производству по делу?

Возможно (я так бы и сделал), имеет смысл жалобу накатать на милиционера. Желательно в прокуратуру. Иногда помогает.

Просто вы когда с ЛВОКом будете судье лапшу на уши вешать, он задаст вам вопрос, причём вполне резонный, а чё, собственно, вы не жаловались - то на незаконные действия ИДПС?

[зеленый]

1. Все захотешееся вдруг, происходит вдруг. Ну захотела. Там конечно канализация была, но это другой конец города.
2. В кустах не реально ввиду отсутствия онных. Тем более это происходило на оживленном проспекте. Девочке писнуть, это не мальчику подойти к столбу. Извеняюсь, пописать это дело интимное и мне не приятно, когда на меня в этот момент смотрят.
3. Ну пересел, что теперь говорить. Когда человек совершает какой то поступок, не всегда это можно назвать рациональным.
Привирает ЛВОК или нет, я не знаю. Мне тоже это показалось странным.
4. Вы правы. Про запах алкоголя есть в протоколе. Ну это стандартные клин. признаки которые пишуться как основания. Удивило именно покраснение.
5. На месте не продували. Нет оборудования.
6. Определение НачГая о передаче дела в суд.
7. В рапосте указано что Гай с напарником работал на "кольце" ул. Студенческая-Корабельная. Обратили внимание на "Ниссан" остановившийся в 2-3 м. от кольца и выключил фары. Пока он шел к ТС из машины вышел человек и ушел во дворы. У водителя не оказалось при себе документов. Был состален протокол за отсутствие документов. От водителя был резкий запах алкоголя и покраснение глаз. От прохождения МО отказался в присутствии 2х понятых. О чем докладываю рапортом.
8. Сегодня когда допустят и посмотрю.
Материалы копировал. В деле. Определение НачГая, справка нарушений, протокола отстранения, направления, задержания ТС, АПН, (Все не подрисаны ЛВОКом), рапорт Гайца, определение МС о вызове в суд ЛВОКа и представителя ГИБДД и собственно все.
9. ЛВОК звонил утром, доверку не подготовили. Суд просил быть в качестве представителя.

В прокуратуру напишем и про удостоверение и про телефон и про управление Гайцом ТС будучи не вписанным в страховку. Жалоба на незаконные действия это другая история, а щас у ЛВОКа на кону ВУ.

[macedonsky]

В зале судебного заседания МС с каменной физиономией интересуется моими полномочиями. Прошу допустить в качестве представителя. Доверку написать не успели. Полномочия подтвердит сам ЛВОК. МС выгоняет за дверь со словами, что нужна доверка и только нотариальная.

Это был шанс. Заявить единственное ходатайство о допуске по доверенности в простой письменной форме, получить письменное определение об отказе. спрятать его в сейф и спокойно ждать отмены постановления.

[Nikos]

Это был шанс. Заявить единственное ходатайство о допуске по доверенности в простой письменной форме, получить письменное определение об отказе. спрятать его в сейф и спокойно ждать отмены постановления.

не ткнете на ссылочку? Или может тут объясните, каки такие есть неопровержимые доводы, по которым вышестоящий суд на 100, ну или хотя бы на 90% отменит постановление именно по таким основаниям (не допуск защитника по доверенности простой фирменной формы). Я не ёрничаю, действительно интересно.